Protezione delle api o meno
Bienenschutz oder doch nicht
Ospite
http://www.doitgarden.ch/de/garten/pflanzenpflege/pflanzenschutzmittel/spray-gegen-schaedlinge--500-ml/pp.658408200000
Informazioni supplementari
Sostanze dichiarabili
Loading...
Ospite
http://www.doitgarden.ch/de/garten/pflanzenpflege/pflanzenschutzmittel/spray-gegen-schaedlinge--500-ml/pp.658408200000
Informazioni supplementari
Sostanze dichiarabili
Ospite
Ed ecco cosa rimane della promessa fatta a Noè:
Ospite
Salve
Può trovare la nostra dichiarazione sulla promessa dell'ape qui:https://generation-m.migros.ch/de/versprechen/engagement-fuer-bienen.html
Cordiali saluti, Simone
Anche se è già stata masticata un'infinità di volte: NON avete mantenuto la vostra promessa e ora l'avete semplicemente rimossa invece di dichiararla non mantenuta. Questo è semplicemente imbarazzante.
Ospite
Pura facciata, o si potrebbe anche dire "buono fuori, cattivo dentro". Trovo quasi schizofrenico che la Migros continui a vendere prodotti che minacciano le api e al contempo gestisca una "piattaforma per il futuro delle api" www.bienenzukunft.ch. La situazione diventa davvero fantastica quando leggo quanto segue:
SUL PROGETTO
Sviluppo ad ampio raggio
La piattaforma riunisce le conoscenze pratiche oggi disponibili e le rende accessibili a specifici soggetti interessati. Riflette lo stato attuale delle conoscenze, gli sviluppi importanti, le questioni aperte e gli eventuali atteggiamenti divergenti.
Allo stesso tempo, Migros scrive quanto segue sulla m-generation:
La riduzione della popolazione può essere attribuita a diversi fattori. Si presume che le diverse cause si rafforzino a vicenda. Gli esperti ritengono che le sostanze chimiche dei pesticidi siano in parte responsabili della morte delle api, soprattutto se non vengono utilizzate correttamente. Lo studio "Bye bye bee?" di Greenpeace del 2013 cita sette principi attivi critici nei pesticidi e negli insetticidi, che dovrebbero essere sostituiti se possibile a causa dei loro effetti nocivi sulle api. Greenpeace ha identificato una serie di sostanze attive che sono dannose per le api non solo per esposizione diretta, ma anche per esposizione indiretta. Ciò significa che esiste ancora un rischio per le api anche se vengono utilizzate correttamente. Gli effetti osservati in questo contesto includono, ad esempio, un aumento della mortalità e disturbi dello sviluppo delle larve. Migros ha preso sul serio questa consapevolezza. Inizialmente aveva in magazzino 10 prodotti contenenti questi principi attivi. Questi prodotti sono stati completamente liquidati o cambiati.
Che dire quindi dello stato attuale delle conoscenze e degli sviluppi importanti? Posso dire che alla Migros sono passati senza lasciare traccia. Perché altrimenti l'ingrediente attivo lambda-cialotrina viene ancora aggiunto ai prodotti fitosanitari? Ma è così, si fa riferimento a un rapporto obsoleto di Greenpeace per fare bella figura e pensare che lo stupido consumatore finale non si accorga di nulla.
@Migros Mettete quanta più sabbia possibile negli occhi dei consumatori, non riuscirete a raggiungere alcuni di loro!
Mio padre è un apicoltore ed è meglio che non scriva cosa pensa della Migros su questo argomento. Le persone della Migros che prendono decisioni sulle api non hanno alcuna idea dell'apicoltura! Lo studio di Greenpeace a cui Migros fa riferimento è del 2013, cioè di molto tempo fa. Quello che Aldi può fare, mi aspetto almeno lo stesso da Migros! Datevi una mossa!
