je viens de lire dans le magazine migros que des veggie-bags sont vendus à zurich. quand pourrons-nous les attendre dans toutes les autres régions ? c'est une super idée !!!
Loading...
Toutes les réponses (50)
Invité-e
Bonjour
J'ai regardé un peu autour de moi et j'ai constaté que le sachet chinois de l'arnaque écologique existe en différentes tailles. Celui qui se rapproche le plus du sac Raschels semble peser 28 grammes. :-)
Amitiés du porcelet Migi
Invité-e
...[Pour 9.90 CHF, on vend quatre sachets chinois]... \0/ L'essentiel est qu'il soit écrit Vegi !
;-)
Cela me semble très inutile. Je préfère utiliser les sacs en plastique "normaux" et essayer de les réutiliser le plus souvent possible. Et le sac en jute ou en coton est toujours présent.
Invité-e
Ce n'est vraiment pas difficile de crocheter ou de faire crocheter un filet à provisions. http://www.smarticular.net/selbstgehaekeltes-einkaufsnetz-klein-in-der-tasche-gross-im-einkauf/ Avec des restes de fil, on peut faire de magnifiques filets colorés. J'en ai plusieurs, plus un tiers d'une pochette transparente usagée pour les étiquettes. Pourquoi faut-il toujours acheter quelque chose, l'upcycling est respectueux de l'environnement et amusant.
Invité-e
@jungtürkin \0/ - Bien sûr que ce n'est pas lourd ! 28g, c'est tout ! Il ne s'agit pas du tout du sac à provisions pour porter les achats à la maison, mais de l'emballage dans le magasin pour les produits frais ouverts. Typiquement un gugus de marketing pseudo-vert. Ici, dans notre système de gestion des déchets, ces petits sacs ne posent guère de problème. Il en va autrement dans les pays en voie de développement qui ne disposent pas d'une gestion des déchets comparable. C'est là que le bât blesse !
Alors, s'il vous plaît, ne faites pas tant d'histoires autour de notre problème de luxe ! Il y a des problèmes plus importants à résoudre !
Invité-e
REWE mise systématiquement sur des sacs réutilisables et des cartons d'achat en matériaux respectueux de l'environnement, comme le coton GOTS, le papier certifié FSC ou le PET recyclé.
Lien : REWE supprime le sac en plastique - WENIGER HILFT MEER
Invité-e
Triste mais malheureusement vrai. Migros n'a toujours pas compris ce que signifie la protection de l'environnement. Elle vend des sachets en plastique qui durent certes plus longtemps que les précédents, mais qui sont également en plastique. J'ai une proposition pour la prochaine promesse de Génération M
Nous promettons à Heidi de supprimer les emballages et les sacs en plastique d'ici fin 2017.
@Tanja, demande des précisions
Invité-e
Bonjour
Ici, dans notre système de gestion des déchets, ces petits sacs ne posent guère de problème.
C'est vrai, les sacs plastiques que nous utilisons ne finissent pas non plus dans la mer, ou presque. Pourtant, dans de nombreux domaines, on pourrait renoncer au plastique issu de sources fossiles et utiliser à la place des bioplastiques compostables ou biodégradables.
que nous supprimions les emballages et les sacs en plastique d'ici fin 2017.
Aujourd'hui, il n'est plus possible de se passer totalement de plastique. Il suffit de penser aux nombreux produits de nettoyage et sachets de recharge ou aux produits laitiers comme les yaourts ou la mozarella. Le bioplastique serait une meilleure solution, mais c'est un pas trop grand pour Migros. Elle n'arrive même pas à reprendre les pots de yaourt qu'elle vend elle-même. Migros ne se soucie pas à ce point de notre environnement pour assumer sa responsabilité si elle n'y gagne rien. Que d'autres, par exemple les consommateurs, supportent les investissements pour l'avenir.
Mais si les clients dépensent CHF 9.90 pour les sacs écologiques frauduleux, Migros est en première ligne pour leur vendre cela. Après tout, elle gagne de l'argent sur la vente, puis à chaque fois que les clients (stupides) réutilisent le sachet éco-frauduleux. :-)
La Migros semble vivre selon la devise :
La protection de l'environnement n'entre pas en ligne de compte,
sauf si nous y gagnons quelque chose !
Salutations du porcelet jaune de Migi
Je suppose que les emballages et les sacs en plastique faisaient plutôt référence aux sacs à provisions, aux emballages de transport, etc. Il est évident pour tout le monde que l'on ne peut pas se passer de plastique.
Invité-e
Bonjour
Il serait certainement possible d'emballer la majeure partie de l'assortiment sans plastique fossile. Mais le plastique conventionnel convient très bien pour les emballages de transport très résistants et durables. J'utilise toujours les mêmes boîtes pliantes Metro depuis près de deux décennies et il n'y a rien de mieux que le plastique pour cela. On ne peut pas tuer ces choses, elles valent absolument tous les marks que j'ai payés à l'époque.
Pour les sacs à provisions, il n'y a rien de mieux que le bon vieux sac en papier. Il y a beaucoup de place à l'intérieur, il est résistant, ne coûte rien, peut être plié presque au format d'une poche de pantalon et, s'il se salit, il peut tout simplement être jeté avec les vieux papiers. Autrefois, Migros avait aussi des petits sacs en papier gratuits derrière la caisse, dans lesquels on pouvait mettre ses achats. Ils conviendraient aussi très bien pour le rayon des fruits et légumes et pourraient certainement être fabriqués en pergamine. Ils seraient ainsi transparents, du moins suffisamment pour que la caissière puisse voir que le contenu correspond à l'étiquette de pesée. Seulement, cette solution judicieuse coûterait quelque chose à Migros, c'est pourquoi elle n'entre certainement pas en ligne de compte.
Une chose est sûre en tout cas, c'est que le sac chinois trompeur ne rendra pas obsolètes les sacs Raschel actuels, tant qu'il en coûtera quelque chose au client.
Mais Migros pourrait mettre à disposition des sachets chinois de couleur différente au rayon des fruits et légumes à la place des sachets raschel et exiger une consigne pour le sachet. Dans le cas d'un sachet consigné Migros, la caissière devrait également scanner le code EAN du sachet après l'étiquette de pesée de la marchandise, afin que la consigne soit débitée et que le poids du sachet soit déduit de la marchandise au kilo scannée auparavant. Les minces sachets Raschels pourraient alors disparaître complètement et les balances pourraient rester tarées à 0,000 kg, comme c'est le cas actuellement.
En tout cas, je n'ai aucun intérêt à devoir payer plusieurs fois pour des sacs chinois trompeurs, tant que je peux obtenir la même marchandise beaucoup moins chère dans un sac raschel gratuit.
Salutations du porcelet jaune de Migi