je viens de lire dans le magazine migros que des veggie-bags sont vendus à zurich. quand pourrons-nous les attendre dans toutes les autres régions ? c'est une super idée !!!
je viens de lire dans le magazine migros que des veggie-bags sont vendus à zurich. quand pourrons-nous les attendre dans toutes les autres régions ? c'est une super idée !!!
Invité-e
"Bonne nouvelle pour les consommateurs soucieux de l'environnement : Migros propose depuis peu une alternative aux sacs en plastique jetables. Le hic : on ne peut les acheter que dans la région de Zurich et à Rapperswil-Jona. Mais ce n'est pas grave pour les consommateurs vraiment soucieux de l'environnement ". http://www.fm1today.ch/fuer-oekosaeckli-nach-zuerich/243675
Invité-e
"Bonne nouvelle pour les consommateurs soucieux de l'environnement : Migros propose depuis peu une alternative aux sacs en plastique jetables. Le hic : on ne peut les acheter que dans la région de Zurich et à Rapperswil-Jona. Mais ce n'est pas grave pour les consommateurs vraiment soucieux de l'environnement ". http://www.fm1today.ch/fuer-oekosaeckli-nach-zuerich/243675
Félicitations à la Migros !?
Ces Veggie-Bags sont vraiment une super idée !?
Ils sont même lavables ! Et ne doivent vraiment être jetés que lorsqu'ils sont
sont vraiment abîmés.
Je ne manquerai pas de les tester.
J'espère que le projet pilote sera un succès et que les Veggie-Bags seront introduits dans toute l'Allemagne.
soit introduit !
Invité-e
Bonjour
Si Migros propose ses marchandises sans supplément de prix dans ces sachets, elle aura apporté sa contribution. Jusque-là, l'"éco" de l'éco-sac ne se réfère qu'à l'économie, c'est-à-dire au bénéfice de Migros. Cela n'a rien à voir avec l'écologie. Je ne vois pas pourquoi les clients devraient à nouveau passer à la caisse pour les sachets, alors que Migros se laisse fêter pour cela, qu'elle se fait accessoirement une fortune, mais qu'elle n'est pas prête à dépenser un centime pour la reprise des pots de yogourt ou des Tetra-Paks. Les clients doivent cependant payer 2,50 francs pour un Veggie-Bag.
Quel est le poids d'un tel Veggie-Bag ? La plupart des balances pour fruits et légumes sont tarées à 0,000 kg, mais elles devraient être tarées à -0,001, sinon le mince sachet en plastique est vendu au prix du kilo de marchandise, ce qui n'est pas autorisé. On pourrait dire que ce n'est pas si grave, mais là aussi, c'est la quantité qui compte. Lors de la vente ouverte de viande et de fromage, le film d'emballage ne doit pas non plus être facturé.
Le Veggie-Bag pèse certainement plus que le mince sachet en plastique, les balances du rayon fruits et légumes devraient donc pouvoir être tarées pour les utilisateurs de Veggie-Bag. Le sont-elles ?
Amitiés du porcelet Migi
Oh, mon Dieu ! Pas d'autres problèmes ?!??
1g, on s'en fout vraiment maintenant ?
Mieux vaut être satisfait de voir que l'on essaie quelque chose !
Les sachets en plastique en rouleau seront, je pense, interdits. D'accord, pour les
fruits et légumes en vente libre, mais ce n'est qu'une question de temps.
C'est une question de temps.
Je vais certainement acheter un paquet de Veggie-Bags pour les tester !
Au vu du prix, je m'attends à un produit décent, plutôt de qualité supérieure, qui
Le prix est compensé par une longue durée de vie !
Invité-e
Bonjour
Oh, mon Dieu, Impi commente un de mes messages. Mais ce n'est pas possible, il dit toujours qu'il ignore tout ce que je fais, il a donc menti. :-) De plus, tout ce que j'écris est censé être recopié, nous pouvons donc partir du principe que d'autres personnes voient les choses comme moi.
Les sachets en plastique en rouleau seront, je pense, interdits.
Croire ne signifie pas savoir, mais cela n'a jamais empêché Impi de s'affirmer. :-)
La décision d'interdire les sacs en plastique a été prise en 2012 déjà, mais depuis, la mise en œuvre n'a cessé de se heurter à la réticence du commerce. Depuis que la motion de Buman sur ce thème a été adoptée l'année dernière par le Conseil national et le Conseil des Etats, et que les sacs raschel devraient coûter quelque chose, la Communauté d'intérêt du commerce de détail suisse et l'Institut suisse de l'emballage SVI proposent de nouvelles restrictions. Les magasins qui proposent principalement des produits alimentaires doivent être exemptés de l'obligation de payer. Il en va de même pour les petits magasins dont la surface de vente ne dépasse pas 500 mètres carrés et pour les magasins équipés de caisses de self-checkout. En outre, un accord sectoriel volontaire a été proposé à la place de la loi et des études ont été mises en avant, qui estiment que l'avantage écologique de l'interdiction est faible. Le Conseil fédéral suisse ne mettra pas l'interdiction en place de sitôt, les résistances sont trop nombreuses.
La vente de sacs végétariens est en tout cas un pas dans la mauvaise direction, car ceux qui refusent de les acheter obtiennent quand même leur marchandise et à un prix plus avantageux, car le sac raschel pèse beaucoup moins lourd que les sacs achetés, qui ne durent pas non plus éternellement. :-) La seule solution viable serait que les commerçants, comme Migros par exemple, proposent des fruits et légumes sans supplément de prix dans des Veggie-Bags et les reprennent également.
Amitiés du porcelet jaune de Migi
De quoi sont faits ces Veggi-Bags ? Je trouve toujours un peu douteux que les sacs et le carburant soient fabriqués à partir de produits alimentaires, tant qu'il y a encore des gens dans le monde qui doivent manger à leur faim.
Invité-e
Le pétrole est un problème ! Toute alternative renouvelable est meilleure. Les causes de la faim dans le monde sont ailleurs...
POURQUOI la faim existe-t-elle ?
Guerres et conflits : en raison des conflits armés, les gens doivent fuir et ne sont donc plus en mesure de cultiver leurs champs. Souvent, ils perdent tous leurs biens. Les routes et les infrastructures agricoles telles que les systèmes d'irrigation sont détruites. Le commerce souffre également de la sécurité réduite, c'est pourquoi les denrées alimentaires sont rares et chères.
Les catastrophes naturelles : Les conditions météorologiques extrêmes ont toujours provoqué des crises alimentaires. Les sécheresses et les inondations détruisent les récoltes. Avec le changement climatique, les phénomènes météorologiques extrêmes se multiplient. Les sécheresses qui se succèdent plusieurs années de suite affaiblissent la capacité de résistance (résilience) des populations, qui doivent épuiser leurs réserves de semences ou abattre du bétail.
Pauvreté : le monde produit actuellement suffisamment de nourriture pour nourrir tout le monde, comme le montre notre campagne actuelle "Ça suffit ! Pour tous". La faim est avant tout une conséquence de la pauvreté. Les personnes pauvres n'ont pas assez d'argent pour se nourrir, mais elles ne peuvent pas non plus prendre soin de leur santé et investir dans l'éducation de leurs enfants. Les femmes sont particulièrement défavorisées dans ce contexte en raison de leur statut social souvent inférieur.
Inégalité : l'inégalité entre les riches et les pauvres s'accentue de plus en plus, tant au niveau mondial qu'au sein des pays. Un pour cent de la population mondiale possède près de la moitié de la richesse mondiale. Le "milliard inférieur" de pauvres et d'affamés n'a pratiquement aucune chance de se sortir de sa misère.
Commerce mondial faussé : les États riches fixent les règles de la politique internationale. Des accords commerciaux inéquitables et des subventions créent des accès au marché et des avantages en termes de prix pour les entreprises des pays riches industrialisés. Les pays pauvres exportent surtout des matières premières et les bénéfices sont écrémés dans les pays riches.
Mauvaise gouvernance : les gouvernements des pays en développement n'orientent généralement pas leur politique sur les besoins de la population la plus pauvre. Il manque des stratégies pour promouvoir l'agriculture dans leur propre pays de manière à lutter contre la faim. La corruption est l'un des principaux obstacles au développement et l'accaparement des terres un problème majeur.
Gaspillage des ressources et changement climatique : si tout le monde vivait comme les pays riches, les ressources telles que l'eau et les sols seraient bientôt épuisées. D'autres en subissent les conséquences : l'extension des déserts, l'érosion des sols, la pénurie d'eau et les phénomènes météorologiques extrêmes résultant du changement climatique se font surtout sentir dans les pays qui souffrent déjà de la faim et de la pauvreté.
Source : http://www.welthungerhilfe.de/hunger.html
Invité-e
Bonjour
L'objet Veggie est appelé éco-sac, il est donc probable qu'il soit fabriqué à partir d'amidon de maïs. Le maïs est utilisé pour fabriquer une grande variété de choses, par exemple des emballages, des protecteurs d'expédition (chips), de la vaisselle jetable, des sacs poubelles, des gants jetables, des films pour couches, des alèses, etc. Même les textiles comme les T-shirts peuvent être fabriqués à partir de maïs et, dans le domaine médical, on utilise des sutures en maïs qui se dissolvent lors de la cicatrisation.
On utilise également des écoplastiques ou des bioplastiques pour des objets tels que des porte-savons, des jouets écologiques ou des boîtiers pour appareils USB, et l'amidon de maïs sert également à fabriquer du carburant, appelé E10. Les possibilités d'application sont presque infinies.
La faim dans le monde est souvent voulue et constitue un moyen tactique de contrôler économiquement d'autres pays. Par exemple, les Etats-Unis envoient depuis des décennies d'énormes quantités de riz, de conserves et d'autres produits d'approvisionnement à Haïti et soutiennent le marché noir florissant avec la République dominicaine. Les Haïtiens et les Dominicains auraient suffisamment de terre, d'eau et de forêt vierge, ils n'auraient en fait plus besoin de l'aide américaine depuis longtemps. S'ils le voulaient, ils pourraient produire eux-mêmes beaucoup de choses, ce qui permettrait au pays d'aller bientôt mieux. Mais le peuple confortable et le gouvernement corrompu ne le veulent pas du tout. Une connaissance a émigré aux Républiques dominicaines, où les conditions et la paresse des gens sont effrayantes.
Mais ailleurs aussi, la faim dans le monde ne peut pas être stoppée par l'excès de nourriture chez nous. Les pays, les gouvernements et les populations concernés doivent apprendre et travailler, et bien sûr vouloir apprendre et travailler, pour pouvoir subvenir à leurs besoins. Confucius a dit :
Donne un poisson à un homme et tu le nourris pour un jour.
Apprends à un homme à pêcher et tu le nourriras toute sa vie.
Amitiés du porcelet Migi
Invité-e
Fabriqué en Chine à partir de polyester : http://www.blick.ch/news/wirtschaft/lassen-sich-bei-30-grad-waschen-migros-oeko-saeckli-kommen-aus-china-id5226157.html
Invité-e
Bonjour
ivan92, merci beaucoup pour cette contribution, je l'ai tout de suite likée.
Le Veggie-Bag, qui est en réalité un sac en plastique chinois bon marché, est donc une arnaque écologique classique. Comme nous l'avons déjà supposé, l'écologie se réfère à l'économie, à la maximisation des bénéfices de Migros. Pour CHF 9.90, on vend quatre petits sacs chinois étiquetés Veggie, parce qu'il y a suffisamment de crétins bio affectés qui tombent dans le panneau. :-)
Oh mon Dieu, les gens doivent être stupides pour acheter encore maintenant ce sac (écologique) mensonger et le payer encore à chaque fois qu'on le pèse. Eh bien, les idiots ne disparaissent pas. :-)
Salutations amusées du porcelet Migi
qui a senti dès le début qu'il s'agissait d'une arnaque
Félicitations à la Migros !?
Ces Veggie-Bags sont vraiment une super idée !?
Ils sont même lavables ! Et ne doivent vraiment être jetés que lorsqu'ils sont
sont vraiment abîmés.
Je ne manquerai pas de les tester.
J'espère que le projet pilote sera un succès et que les Veggie-Bags seront introduits dans toute l'Allemagne.
soit introduit !
Invité-e
Bonjour
Si Migros propose ses marchandises sans supplément de prix dans ces sachets, elle aura apporté sa contribution. Jusque-là, l'"éco" de l'éco-sac ne se réfère qu'à l'économie, c'est-à-dire au bénéfice de Migros. Cela n'a rien à voir avec l'écologie. Je ne vois pas pourquoi les clients devraient à nouveau passer à la caisse pour les sachets, alors que Migros se laisse fêter pour cela, qu'elle se fait accessoirement une fortune, mais qu'elle n'est pas prête à dépenser un centime pour la reprise des pots de yogourt ou des Tetra-Paks. Les clients doivent cependant payer 2,50 francs pour un Veggie-Bag.
Quel est le poids d'un tel Veggie-Bag ? La plupart des balances pour fruits et légumes sont tarées à 0,000 kg, mais elles devraient être tarées à -0,001, sinon le mince sachet en plastique est vendu au prix du kilo de marchandise, ce qui n'est pas autorisé. On pourrait dire que ce n'est pas si grave, mais là aussi, c'est la quantité qui compte. Lors de la vente ouverte de viande et de fromage, le film d'emballage ne doit pas non plus être facturé.
Le Veggie-Bag pèse certainement plus que le mince sachet en plastique, les balances du rayon fruits et légumes devraient donc pouvoir être tarées pour les utilisateurs de Veggie-Bag. Le sont-elles ?
Amitiés du porcelet Migi
Oh, mon Dieu ! Pas d'autres problèmes ?!??
1g, on s'en fout vraiment maintenant ?
Mieux vaut être satisfait de voir que l'on essaie quelque chose !
Les sachets en plastique en rouleau seront, je pense, interdits. D'accord, pour les
fruits et légumes en vente libre, mais ce n'est qu'une question de temps.
C'est une question de temps.
Je vais certainement acheter un paquet de Veggie-Bags pour les tester !
Au vu du prix, je m'attends à un produit décent, plutôt de qualité supérieure, qui
Le prix est compensé par une longue durée de vie !
Invité-e
Bonjour
Oh, mon Dieu, Impi commente un de mes messages. Mais ce n'est pas possible, il dit toujours qu'il ignore tout ce que je fais, il a donc menti. :-) De plus, tout ce que j'écris est censé être recopié, nous pouvons donc partir du principe que d'autres personnes voient les choses comme moi.
Les sachets en plastique en rouleau seront, je pense, interdits.
Croire ne signifie pas savoir, mais cela n'a jamais empêché Impi de s'affirmer. :-)
La décision d'interdire les sacs en plastique a été prise en 2012 déjà, mais depuis, la mise en œuvre n'a cessé de se heurter à la réticence du commerce. Depuis que la motion de Buman sur ce thème a été adoptée l'année dernière par le Conseil national et le Conseil des Etats, et que les sacs raschel devraient coûter quelque chose, la Communauté d'intérêt du commerce de détail suisse et l'Institut suisse de l'emballage SVI proposent de nouvelles restrictions. Les magasins qui proposent principalement des produits alimentaires doivent être exemptés de l'obligation de payer. Il en va de même pour les petits magasins dont la surface de vente ne dépasse pas 500 mètres carrés et pour les magasins équipés de caisses de self-checkout. En outre, un accord sectoriel volontaire a été proposé à la place de la loi et des études ont été mises en avant, qui estiment que l'avantage écologique de l'interdiction est faible. Le Conseil fédéral suisse ne mettra pas l'interdiction en place de sitôt, les résistances sont trop nombreuses.
La vente de sacs végétariens est en tout cas un pas dans la mauvaise direction, car ceux qui refusent de les acheter obtiennent quand même leur marchandise et à un prix plus avantageux, car le sac raschel pèse beaucoup moins lourd que les sacs achetés, qui ne durent pas non plus éternellement. :-) La seule solution viable serait que les commerçants, comme Migros par exemple, proposent des fruits et légumes sans supplément de prix dans des Veggie-Bags et les reprennent également.
Amitiés du porcelet jaune de Migi
De quoi sont faits ces Veggi-Bags ? Je trouve toujours un peu douteux que les sacs et le carburant soient fabriqués à partir de produits alimentaires, tant qu'il y a encore des gens dans le monde qui doivent manger à leur faim.
Invité-e
Le pétrole est un problème ! Toute alternative renouvelable est meilleure. Les causes de la faim dans le monde sont ailleurs...
POURQUOI la faim existe-t-elle ?
Guerres et conflits : en raison des conflits armés, les gens doivent fuir et ne sont donc plus en mesure de cultiver leurs champs. Souvent, ils perdent tous leurs biens. Les routes et les infrastructures agricoles telles que les systèmes d'irrigation sont détruites. Le commerce souffre également de la sécurité réduite, c'est pourquoi les denrées alimentaires sont rares et chères.
Les catastrophes naturelles : Les conditions météorologiques extrêmes ont toujours provoqué des crises alimentaires. Les sécheresses et les inondations détruisent les récoltes. Avec le changement climatique, les phénomènes météorologiques extrêmes se multiplient. Les sécheresses qui se succèdent plusieurs années de suite affaiblissent la capacité de résistance (résilience) des populations, qui doivent épuiser leurs réserves de semences ou abattre du bétail.
Pauvreté : le monde produit actuellement suffisamment de nourriture pour nourrir tout le monde, comme le montre notre campagne actuelle "Ça suffit ! Pour tous". La faim est avant tout une conséquence de la pauvreté. Les personnes pauvres n'ont pas assez d'argent pour se nourrir, mais elles ne peuvent pas non plus prendre soin de leur santé et investir dans l'éducation de leurs enfants. Les femmes sont particulièrement défavorisées dans ce contexte en raison de leur statut social souvent inférieur.
Inégalité : l'inégalité entre les riches et les pauvres s'accentue de plus en plus, tant au niveau mondial qu'au sein des pays. Un pour cent de la population mondiale possède près de la moitié de la richesse mondiale. Le "milliard inférieur" de pauvres et d'affamés n'a pratiquement aucune chance de se sortir de sa misère.
Commerce mondial faussé : les États riches fixent les règles de la politique internationale. Des accords commerciaux inéquitables et des subventions créent des accès au marché et des avantages en termes de prix pour les entreprises des pays riches industrialisés. Les pays pauvres exportent surtout des matières premières et les bénéfices sont écrémés dans les pays riches.
Mauvaise gouvernance : les gouvernements des pays en développement n'orientent généralement pas leur politique sur les besoins de la population la plus pauvre. Il manque des stratégies pour promouvoir l'agriculture dans leur propre pays de manière à lutter contre la faim. La corruption est l'un des principaux obstacles au développement et l'accaparement des terres un problème majeur.
Gaspillage des ressources et changement climatique : si tout le monde vivait comme les pays riches, les ressources telles que l'eau et les sols seraient bientôt épuisées. D'autres en subissent les conséquences : l'extension des déserts, l'érosion des sols, la pénurie d'eau et les phénomènes météorologiques extrêmes résultant du changement climatique se font surtout sentir dans les pays qui souffrent déjà de la faim et de la pauvreté.
Source : http://www.welthungerhilfe.de/hunger.html
Invité-e
Bonjour
L'objet Veggie est appelé éco-sac, il est donc probable qu'il soit fabriqué à partir d'amidon de maïs. Le maïs est utilisé pour fabriquer une grande variété de choses, par exemple des emballages, des protecteurs d'expédition (chips), de la vaisselle jetable, des sacs poubelles, des gants jetables, des films pour couches, des alèses, etc. Même les textiles comme les T-shirts peuvent être fabriqués à partir de maïs et, dans le domaine médical, on utilise des sutures en maïs qui se dissolvent lors de la cicatrisation.
On utilise également des écoplastiques ou des bioplastiques pour des objets tels que des porte-savons, des jouets écologiques ou des boîtiers pour appareils USB, et l'amidon de maïs sert également à fabriquer du carburant, appelé E10. Les possibilités d'application sont presque infinies.
La faim dans le monde est souvent voulue et constitue un moyen tactique de contrôler économiquement d'autres pays. Par exemple, les Etats-Unis envoient depuis des décennies d'énormes quantités de riz, de conserves et d'autres produits d'approvisionnement à Haïti et soutiennent le marché noir florissant avec la République dominicaine. Les Haïtiens et les Dominicains auraient suffisamment de terre, d'eau et de forêt vierge, ils n'auraient en fait plus besoin de l'aide américaine depuis longtemps. S'ils le voulaient, ils pourraient produire eux-mêmes beaucoup de choses, ce qui permettrait au pays d'aller bientôt mieux. Mais le peuple confortable et le gouvernement corrompu ne le veulent pas du tout. Une connaissance a émigré aux Républiques dominicaines, où les conditions et la paresse des gens sont effrayantes.
Mais ailleurs aussi, la faim dans le monde ne peut pas être stoppée par l'excès de nourriture chez nous. Les pays, les gouvernements et les populations concernés doivent apprendre et travailler, et bien sûr vouloir apprendre et travailler, pour pouvoir subvenir à leurs besoins. Confucius a dit :
Donne un poisson à un homme et tu le nourris pour un jour.
Apprends à un homme à pêcher et tu le nourriras toute sa vie.
Amitiés du porcelet Migi
Invité-e
Fabriqué en Chine à partir de polyester : http://www.blick.ch/news/wirtschaft/lassen-sich-bei-30-grad-waschen-migros-oeko-saeckli-kommen-aus-china-id5226157.html
Invité-e
Bonjour
ivan92, merci beaucoup pour cette contribution, je l'ai tout de suite likée.
Le Veggie-Bag, qui est en réalité un sac en plastique chinois bon marché, est donc une arnaque écologique classique. Comme nous l'avons déjà supposé, l'écologie se réfère à l'économie, à la maximisation des bénéfices de Migros. Pour CHF 9.90, on vend quatre petits sacs chinois étiquetés Veggie, parce qu'il y a suffisamment de crétins bio affectés qui tombent dans le panneau. :-)
Oh mon Dieu, les gens doivent être stupides pour acheter encore maintenant ce sac (écologique) mensonger et le payer encore à chaque fois qu'on le pèse. Eh bien, les idiots ne disparaissent pas. :-)
Salutations amusées du porcelet Migi
qui a senti dès le début qu'il s'agissait d'une arnaque
