Update 1: Weiterentwicklung Migipedia-Forum
Category: GeneralTag: Moderator post
Update 1: Weiterentwicklung Migipedia-Forum
Philipp_Migros
Am 1. Oktober 2019 ist das neue Forum von Migipedia gestartet. Seither haben wir hier und auch auf anderen Kanälen zahlreiche Feedbacks bekommen. Es wurden Verbesserungswünsche angebracht, aber auch kleinere Fehler gefunden. Herzlichen Dank an dieser Stelle für euer Engagement. Wir haben uns vorgenommen Schritt für Schritt Verbesserungen vorzunehmen und euch auch darüber zu informieren.
Ein paar Arbeiten sind schneller erledigt als andere. Einige Arbeiten benötigen auch noch Konzeptarbeit. Aber ich verspreche euch, dass das Migipedia-Forum Schritt für Schritt besser werden wird. Genau so funktioniert moderne Software Entwicklung. Mit euch testen und von euch lernen ist uns wichtig.
Update vom 11. Oktober 2019:
Mit diesem Post verabschiede ich mich langsam ins Wochenende. Liebe Grüsse
Philipp
Ein paar Arbeiten sind schneller erledigt als andere. Einige Arbeiten benötigen auch noch Konzeptarbeit. Aber ich verspreche euch, dass das Migipedia-Forum Schritt für Schritt besser werden wird. Genau so funktioniert moderne Software Entwicklung. Mit euch testen und von euch lernen ist uns wichtig.
Update vom 11. Oktober 2019:
- Likes, die bei der Migration vergessen gingen, sind den Profilen gutgeschrieben.
- Likes bei Produktbewertungen wurden teilweise nicht auf den Produkten gespeichert. Man konnte also ein Produkt mehrfach liken.
- Sämtliche E-Mail-Benachrichtigungen sind jetzt korrekt übersetzt.
- Bei Chrome, Safari und Firefox kann das Eingabefeld für Beiträge und Antworten grösser gezogen werden, was das Verfassen von längeren Texten vereinfacht. (evtl. die Seite neu laden falls das Eingabefenster initial sehr klein dargestellt wird)
- Kleinere Performance-Verbesserungen und Aufräumarbeiten, die allerdings nicht alle sichtbar sind aber uns wichtig waren.
Mit diesem Post verabschiede ich mich langsam ins Wochenende. Liebe Grüsse
Philipp
31 replies
Last activity 5 years ago
+ 2
Cinderella1925
Danke Philipp für all die Arbeit !
Das Vergrössern des Texteditorfensters funktioniert übrigens auch mit Vivaldi.
In Sachen Likes hab ich da allerdings gerade ein kleines Problem : Beitrag https://migipedia.migros.ch/de/forum/schlechte-oeffnungshilfe-aufschnittverpackung?reply=a838453f-2e14-4d48-a193-4fb47f3bd547 lässt sich von mir nicht liken. Das Rädchen dreht und kehrt wieder auf 0 zurück. Ich weiss nicht, ob es da einen Zusammenhang gibt, aber in diesem Thread hatte ein Bot gepostet, und zwar den Beitrag https://migipedia.migros.ch/de/forum/schlechte-oeffnungshilfe-aufschnittverpackung?reply=3245a977-4b57-4b6b-a1b3-7ea8566f428a . Ich hab den Beitrag gemeldet, und der ist jetzt weg, aber eben, jetzt funktioniert das Liken dort nicht mehr.
Zu den übersetzten Mails : danke, die funktionieren jetzt, aber ich finde, es ist nicht klar, welche Kategorie Benachrichtigung der Text
Réponse au post sur le forum
Bonjour Cinderella1925,
xy a répondu à votre post!
Vers la réponse
ist. Dem Zusammenhang nach ist es wohl «Antwort auf Thread», aber von Thread ist in dem Mail keine Spur zu sehen/lesen, ausser dass ein Anfangsbeitrag natürlich auch ein Beitrag/Post ist.
Das Vergrössern des Texteditorfensters funktioniert übrigens auch mit Vivaldi.
In Sachen Likes hab ich da allerdings gerade ein kleines Problem : Beitrag https://migipedia.migros.ch/de/forum/schlechte-oeffnungshilfe-aufschnittverpackung?reply=a838453f-2e14-4d48-a193-4fb47f3bd547 lässt sich von mir nicht liken. Das Rädchen dreht und kehrt wieder auf 0 zurück. Ich weiss nicht, ob es da einen Zusammenhang gibt, aber in diesem Thread hatte ein Bot gepostet, und zwar den Beitrag https://migipedia.migros.ch/de/forum/schlechte-oeffnungshilfe-aufschnittverpackung?reply=3245a977-4b57-4b6b-a1b3-7ea8566f428a . Ich hab den Beitrag gemeldet, und der ist jetzt weg, aber eben, jetzt funktioniert das Liken dort nicht mehr.
Zu den übersetzten Mails : danke, die funktionieren jetzt, aber ich finde, es ist nicht klar, welche Kategorie Benachrichtigung der Text
Réponse au post sur le forum
Bonjour Cinderella1925,
xy a répondu à votre post!
Vers la réponse
ist. Dem Zusammenhang nach ist es wohl «Antwort auf Thread», aber von Thread ist in dem Mail keine Spur zu sehen/lesen, ausser dass ein Anfangsbeitrag natürlich auch ein Beitrag/Post ist.
Nachtspalter
Da muss dann aber in der Betreffzeile in der Mail unbedingt stehen:
Falls Du es noch nicht weisst
Falls Du es noch nicht weisst
Cinderella1925
... oder als eher abschreckende Version, damit es nicht zur Gewohnheit wird :
«Du hast ein Eigengoal geschossen».
«Du hast ein Eigengoal geschossen».
Philipp_Migros
Guten Morgen allerseits
Wo soll ich beginnen? Erwartet ihr denn überhaupt eine Antwort von mir? Also: Aktuell haben Likes beinahe keinen Einfluss auf Migipedia. Likes zählen zwar in der Forumsübersicht mit rein, wenn es um den Filter "heiss diskutiert" geht und natürlich sind die likes in den Profilen sichtbar. In unserer Datenbank können wir aber unterscheiden, wie viele eignen und wie viele fremde Likes ein User sich gegeben hat, respektive erhalten hat. Allenfalls teilen wir diese beiden Like-Formen in Zukunft auf. Dann wird klar, wer am meisten sich selbst liebt :-).
Aktuell gibt es keinerlei Belohnung fürs Like-Sammeln auf Migipedia - oder noch nicht? Wie würdet ihr es finden, wenn man beispielsweise das eigene Profil mit digitalen "Abzeichen" verschönern könnte, abhängig davon, was man wie oft in der Community macht? Genau, wer sich selbst nur Likes gibt, wird dann den Status "Narzisst" bekommen :-).
Ich hab grad ein paar Minuten damit verbracht Gedichte und Zitate zu "Selbstliebe" zu googeln. Interssant, dass einige Dichter und Denker "Selbstliebe" tadeln, andere aber loben.
Oscar Wilde meint" Eigenliebe ist der Beginn einer lebenslangen Leidenschaft." Dem entgegnet zum Beispiel der spanische Philosoph Abraham Ibn Esra "Es gibt keinen einsameren Menschen als den, der nur sich selbst liebt". Oder vielleicht passend zum Herbst, wenn es dann mal neblig wird:
"Das Starren auf den eigenen Nabel verdirbt die besten Aussichten", stammt von der deutschen Aphoristikerin Waltraud Puzicha.
So, genug der Philosophie und Dichterei. Zumindest vorläufig wird es weiterhin möglich sein auf Migipedia, sich selbst zu lieben. Kleiner Seitenhieb an Cinderalla1925 - ich hoffe, du verzeihst mir - an der E-Mai-Nachricht dazu arbeiten wir noch :-).
Ich wünsche euch einen tollen Tag
Philipp
Wo soll ich beginnen? Erwartet ihr denn überhaupt eine Antwort von mir? Also: Aktuell haben Likes beinahe keinen Einfluss auf Migipedia. Likes zählen zwar in der Forumsübersicht mit rein, wenn es um den Filter "heiss diskutiert" geht und natürlich sind die likes in den Profilen sichtbar. In unserer Datenbank können wir aber unterscheiden, wie viele eignen und wie viele fremde Likes ein User sich gegeben hat, respektive erhalten hat. Allenfalls teilen wir diese beiden Like-Formen in Zukunft auf. Dann wird klar, wer am meisten sich selbst liebt :-).
Aktuell gibt es keinerlei Belohnung fürs Like-Sammeln auf Migipedia - oder noch nicht? Wie würdet ihr es finden, wenn man beispielsweise das eigene Profil mit digitalen "Abzeichen" verschönern könnte, abhängig davon, was man wie oft in der Community macht? Genau, wer sich selbst nur Likes gibt, wird dann den Status "Narzisst" bekommen :-).
Ich hab grad ein paar Minuten damit verbracht Gedichte und Zitate zu "Selbstliebe" zu googeln. Interssant, dass einige Dichter und Denker "Selbstliebe" tadeln, andere aber loben.
Oscar Wilde meint" Eigenliebe ist der Beginn einer lebenslangen Leidenschaft." Dem entgegnet zum Beispiel der spanische Philosoph Abraham Ibn Esra "Es gibt keinen einsameren Menschen als den, der nur sich selbst liebt". Oder vielleicht passend zum Herbst, wenn es dann mal neblig wird:
"Das Starren auf den eigenen Nabel verdirbt die besten Aussichten", stammt von der deutschen Aphoristikerin Waltraud Puzicha.
So, genug der Philosophie und Dichterei. Zumindest vorläufig wird es weiterhin möglich sein auf Migipedia, sich selbst zu lieben. Kleiner Seitenhieb an Cinderalla1925 - ich hoffe, du verzeihst mir - an der E-Mai-Nachricht dazu arbeiten wir noch :-).
Ich wünsche euch einen tollen Tag
Philipp
Nachtspalter
Hallo Philipp
Belohnungen in Migipedia - nein, bitte nicht schon wieder.
In den vorhergehenden Versionen gab es schon mal ein Punkte-sammel-System, allerdings hatte man nie definiert, was man mit den gesammelten Punkten hätte tun können, obwohl angekündigt wurde, dass man eine Einlösemöglichkeit anbieten wolle - wenn man denn mal eine geeignete Idee habe. Es kam nie dazu. Mit der Einführung des neuen Migipedia ("014?) verfielen die Punkte, und siehe da, jene Leute, welche nur geschrieben hatten, um auch ja inder Rangliste stets an oberster Rangliste zu kleben, wurden zackrumms ruhiger. Und dann gab's bis vor kurzem ja auch noch die Statusränge Autor, Hobby-Autor, Profi-Autor, MMM-VIP und so weiter, was man auch als so ne Art Belohnung ansehen konnte. Da reichte es, sich einfach mal einzuloggen - und schon bekam man gleich zwei Mails hintereinander, mit der Mitteilung, das man einen neuen Status erreicht habe, ohne auch nur einen Buchstaben geschrieben zu haben.
Ich weiss, dass es Benutzer gibt, die diese Dinger geliebt haben, aber ehrlich gesagt, ich bin froh, dass das unnütze Zeug weg und Migipedia diesbezüglich nun nüchtern ist. Denn, wie oben erwähnt, Belohnungen führen zu Missbrauch, also Aktivitäten, die nur dazu dienen, dass es zu Belohnungen kommt und das brauchen wir doch wirklich nicht mehr - oder?
Belohnungen in Migipedia - nein, bitte nicht schon wieder.
In den vorhergehenden Versionen gab es schon mal ein Punkte-sammel-System, allerdings hatte man nie definiert, was man mit den gesammelten Punkten hätte tun können, obwohl angekündigt wurde, dass man eine Einlösemöglichkeit anbieten wolle - wenn man denn mal eine geeignete Idee habe. Es kam nie dazu. Mit der Einführung des neuen Migipedia ("014?) verfielen die Punkte, und siehe da, jene Leute, welche nur geschrieben hatten, um auch ja inder Rangliste stets an oberster Rangliste zu kleben, wurden zackrumms ruhiger. Und dann gab's bis vor kurzem ja auch noch die Statusränge Autor, Hobby-Autor, Profi-Autor, MMM-VIP und so weiter, was man auch als so ne Art Belohnung ansehen konnte. Da reichte es, sich einfach mal einzuloggen - und schon bekam man gleich zwei Mails hintereinander, mit der Mitteilung, das man einen neuen Status erreicht habe, ohne auch nur einen Buchstaben geschrieben zu haben.
Ich weiss, dass es Benutzer gibt, die diese Dinger geliebt haben, aber ehrlich gesagt, ich bin froh, dass das unnütze Zeug weg und Migipedia diesbezüglich nun nüchtern ist. Denn, wie oben erwähnt, Belohnungen führen zu Missbrauch, also Aktivitäten, die nur dazu dienen, dass es zu Belohnungen kommt und das brauchen wir doch wirklich nicht mehr - oder?
Traberli
Also die Likes weg?
Ich habe die Likes so verstanden, das es zeigt, das dieses Thema / diese Antwort sehr gemocht wird.
Wäre dann also eine Möglichkeit für die Migros, zu sehen welches Thema nicht nur “heiss“ ist, sondern auch wo Einige einen besonderen “Wert“ drauf legen. Also noch ein extra Zeichen/ Ausdruck um einen Schwerpunkt zu zeigen.
Und da wären Eigenlikes nicht notwendig.
Ich habe die Likes so verstanden, das es zeigt, das dieses Thema / diese Antwort sehr gemocht wird.
Wäre dann also eine Möglichkeit für die Migros, zu sehen welches Thema nicht nur “heiss“ ist, sondern auch wo Einige einen besonderen “Wert“ drauf legen. Also noch ein extra Zeichen/ Ausdruck um einen Schwerpunkt zu zeigen.
Und da wären Eigenlikes nicht notwendig.
Cinderella1925
Noch eine Frage zu den Likes : ich hab da vorhin ein Mail bekommen mit dem Text «Migipedia Benutzer trouve votre post sur le forum génial et vous a attribué un like!». Wer ist «Migipedia Benutzer» ? Ist da immer noch ein Code im Umlauf, der nicht ausgeführt wird ?
Philipp_Migros
Hoi Cinderalla1925
Danke für deine Info. Schick doch diese E-Mail an migipedia (at) mgb.ch weiter. Dann kann ich draufschauen.
Danke und liebe Grüsse
Philipp
Danke für deine Info. Schick doch diese E-Mail an migipedia (at) mgb.ch weiter. Dann kann ich draufschauen.
Danke und liebe Grüsse
Philipp
Nachtspalter
@Cinderella1925
Da ist wohl ein Fehler drin, denn anstelle von «Migipedia-Benutzer» müsste natürlich der tatsächliche Benutzername des Likers stehen, damit Du wenigstens in der Mail siehst, wer Deinem Beitrag ein Like verpasst hat.
Da ist wohl ein Fehler drin, denn anstelle von «Migipedia-Benutzer» müsste natürlich der tatsächliche Benutzername des Likers stehen, damit Du wenigstens in der Mail siehst, wer Deinem Beitrag ein Like verpasst hat.
Philipp_Migros
Hallo Traberli
Ja, das könnten wir. Aber im Moment sehen wir anhand der Likes und wie diese vergeben werden keinen Anlass, etwas zu ändern oder zu unterscheiden. "Selbstverliebte" Benutzer machen Momentan einen ganz kleinen Teil der Community aus. Und um in "heiss diskutiert" gelistet zu werden, braucht es definitiv mehr als nur einen Like auf den eigenen Thread respektive die eigene Antwort.
Liebe Grüsse
Philipp
Ja, das könnten wir. Aber im Moment sehen wir anhand der Likes und wie diese vergeben werden keinen Anlass, etwas zu ändern oder zu unterscheiden. "Selbstverliebte" Benutzer machen Momentan einen ganz kleinen Teil der Community aus. Und um in "heiss diskutiert" gelistet zu werden, braucht es definitiv mehr als nur einen Like auf den eigenen Thread respektive die eigene Antwort.
Liebe Grüsse
Philipp