...gelesen Online > Aargauer Zeitung ?

Hallo Bodenseeknusperli

Die «Aargauer Zeitung» nennt als Quelle für das Foto die Bildagentur Keystone («© Foto: Keystone/Facebook»).

«20 Minuten» verwendet das Bild ebenfalls. Als Quellenangabe steht dort: «Leserreporter/Arthu Baumann». Man kann hier davon ausgehen, dass der Fotograf Arthu Baumann ist und das Foto selbst an «20 Minuten» zur Veröffentlichung gesandt hat.

Du fragst, ob die «Aargauer Zeitung» das Bild ungefragt verwendet hat. Nein. Da sie es von der Bildagentur Keystone bezogen hat, ist die Verwendung sicherlich rechtlich geklärt. Problematischer könntejedoch die Verwendung hier auf der öffentlich zugänglichen Migipedia-Seite sein: Vermutlich hat schneebaer47 das Bild ungefragt verwendet; auch eine Quellenangabe fehlt. Die Verlinkung von Frederica zum Zeitungsartikel ist jedoch rechtlich völlig in Ordnung.

Beste Grüsse
Geh-heim-Dienst

...habs aus FB

Hallo schneebaer47

Viele Menschen glauben, dass Bilder, Texte und Videos zur freien Weitervendung zur Verfügung stehen, wenn sie auf öffentlichen Seiten bei sogenannten Sozialen Medien wie Facebook veröffentlicht wurden. Ichbin sehr skeptisch, dass daswirklich so einfach ist.

Die »Migipedia-Spielregeln besagen folgendes:

«Wenn du auf Migipedia kommunizierst, akzeptierst du folgende Spielregeln:
[...]
c. Nur Inhalte hochzuladen, bei denen du über alle für die vorgesehene Nutzung nötigen Rechte (insbesondere Urheberrechte) verfügst (also z.B. nur Fotos, die du selber gemacht hast bzw. mit dem Einverständnis des Fotografen hochlädst);
[...]
e. Dass wir die von dir kommunizierten Inhalte jederzeit und ohne Angabe von Gründen löschen dürfen, insbesondere bei Verstössen gegen diese Spielregeln.»

Ich bin gespannt, was das Migipedia-Team sagen wird.

Beste Grüsse
Geh-heim-Dienst

@alle
Wenn die Community verantwortlichen, mit mir ein Problem haben dann sollen sie es mir Persönlich sagen.
Was einige von euchBesserwissern undDoppelmoralistenhier drin, vonmir halten, war undist mir ehsowas von schietegal, wischt vor eurer eigenen Türe da ist genug Dreck vorhanden ?
im übrigen ist es nicht eure Aufgabe hierandern zu Sagen was man darf und wasnicht.

@Bodenseeknusperli

Wieso fragst Du mich❓?
Habe ja nur den Link gesetzt, was korrekt ist. ?

Wenn Du Dich profilieren willst, gehe sämtlichen Bildern und Texten auf Migipedia nach und Du wirst fündig, dass
© verletzt wird! ?

Ist mir nicht egal aber ich ignoriere von wo die Bilder oder Texte der Benutzer kommen, Hauptsache das was ich schreibe kommt von mir und die Bildli auch. Ansonsten wird verlinkt!

Liebe Grüsse
Frederica

...jedes Wort das hier geschrieben wird (inkl. Fotos) muss/soll jedesmal erst auf die Goldwaage gelegt werden, da sich sonst "einige" gleich angegriffen fühlen. Einige teilen von euch teilen aus und können nix einstecken. Aber ich soll mir von euch alles gefallen lassen müssen oder wie ?

Ich wäre froh wenn hier ein CommunityManager sagen könnte, was im Migipedia, betreffend der Verwendung von fremden Bildern oder Texten, erlaubt ist?

Wenn ich das Gesetz richtig verstehe, so darf man auch im Migipedia, fremde Bilder und fremde Texte zitieren, sofern die Quelle oder der Urheber genannt wird?


Das Urheberrecht in der Schweiz sieht Zitate ausdrücklich vor (Art. 25 URG). Für das Zitieren – beispielsweise durch Blogger aus anderen Weblogs – ist weder eine «Wiederverwendungserlaubnis» noch eine sonstige Genehmigung notwendig.
Urheberrechtlich geschützte Inhalte beziehungsweise Werke dürfen in der Schweiz frei zitiert werden um eigene Aussagen zu erläutern, zu veranschaulichen oder mit Hinweisen zu versehen. Zitate sind nach herrschender Lehre für alle Kategorien von Werken möglich, das heisst nach herrschender Lehre können auch Bildzitate verwendet werden und das Zitatrecht beschränkt sich nicht ausschliesslich auf Texte.
Rechtskonformes Zitieren setzt voraus, dass ein inhaltlicher Zusammenhang zwischen denn eigenen Inhalten und den verwendeten Zitaten besteht. Der Zitatumfang bemisst sich nach dem Zitatzweck und muss den eigenen Inhalten immer untergeordnet bleiben. Zitate müssen als solche erkennbar sein und sowohl die Urheberschaft als auch die Quelle müssen jeweils genannt werden. Urheberrechtlich gesehen nicht notwendig ist hingegen eine Verlinkung von Urheberschaft und Quelle, doch ist eine solche Verlinkung bei digitalen Inhalten benutzerfreundlich, denn sie ermöglicht einen einfachen und schnellen Quellenzugriff.

Art. 25 Zitate
1Veröffentlichte Werke dürfen zitiert werden, wenn das Zitat zur Erläuterung, als Hinweis oder zur Veranschaulichung dient und der Umfang des Zitats durch diesen Zweck gerechtfertigt ist.
2Das Zitat als solches und die Quelle müssen bezeichnet werden. Wird in der Quelle auf die Urheberschaft hingewiesen, so ist diese ebenfalls anzugeben.



Quelle:
https://steigerlegal.ch/2013/01/09/urheberrecht-irrtum-zitat-creative-commons/

Urheber: 9. Januar 2013 • Rechtsanwalt Martin Steiger

...wie Verbittert, Frustiert und Unzufrieden seid ihr mit euch und eurem Leben das ihr nur auf mir dauernd Rumhackt, am besten ist wenn alles hier Verboten wird, ausser das nur positive Bewerten. Es dürfen keine Fotos mehr hier rein, es dürfen keine negativ Bewertungen getätigt werden und Kritisieren ist ebenfalls eine Straftat. Das da ein(e) gewisse(r)radikale(r) User(in) nicht da mehr hier ist , finde ich zwargut, nur was nun hier drinabläuft, naja es zeigt was Sache ist. Es ist zum heuchlerischenTrauerspiel geworden, schade das eine "eigentlich" gute Sache so Versaubeutelt wurde.
Wischt vor eurer Tür da ist genug und Doppelmoral find ich wiederlich :(
falls ich gelöscht werde ist es mir Schietegal ich find gewisses nur noch zum Kotzen

schneebaer47, kannst du belegen, dass du hier persönlich angegriffen wurdest?

Ansonsten würde ich mich, bei allem Respekt, mal fragen, ob meine Reaktion verhältnismässig ist.

Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass es bei dir nicht so ist.

Und wenn dir andere so egal sind und du es hier so schrecklich findest - wieso registrierst du dich dann immer wieder hier?