Come funziona?
Wie geht das neu?

Ospite
Le novità portano anche cambiamenti. Se siete bloccati da qualcosa, potete trovare aiuto qui.

Ospite
Le novità portano anche cambiamenti. Se siete bloccati da qualcosa, potete trovare aiuto qui.
È da un bel po’ che qui tutto tace! Per questo motivo abbiamo deciso di archiviare il post. Se l'argomento ti sta ancora a cuore, puoi tranquillamente aprire una nuova discussione.

Ospite
Le novità portano anche cambiamenti. Se siete bloccati da qualcosa, potete trovare aiuto qui.
È da un bel po’ che qui tutto tace! Per questo motivo abbiamo deciso di archiviare il post. Se l'argomento ti sta ancora a cuore, puoi tranquillamente aprire una nuova discussione.

Ospite
Ciao Istanbul
Grazie per la correzione. Lo comunicherò subito. Forse si può fare qualcosa.
Cordiali saluti
Tanja
Cara Tanja,
Grazie per la tua risposta, quello che mi preoccupa [come le altre "preoccupazioni" menzionate...] è il fatto che questo problema di login non si è mai verificato sulla "vecchia piattaforma" - e attualmente appare molto spesso, ma non ad ogni visita.
Naturalmente ho letto l'articolo informativo di Sergio, ma nel post precedente ho chiesto un ulteriore "esame approfondito" delle preoccupazioni menzionate(https://community.migros.ch/m/Neues-Migipedia-da-ist-noch-der/Wie-geht-das-neu/td-p/244085/page/3. Con questo intendo una seria discussione e visualizzazione dei rispettivi vantaggi e svantaggi - o argomenti pro e contro a favore di un ritorno a
- la funzione di cancellazione e modifica ovunque su Migipedia
- l'ammissione di ospiti
(anche se alcuni link a queste preoccupazioni possono essere trovati nel post sulla "pagina del bilancio provvisorio":https://community.migros.ch/m/Community/Neues-Migipedia-eine-Zwischenbilanz/ba-p/309367
Spero e chiedo che questi due punti vengano nuovamente affrontati con attenzione, in modo che Migipedia non appaia più così scoraggiante [per certi autori] e così poco accogliente [per gli interessati/ospiti].
Grato per il riconoscimento e sperando in un'azione accomodante
maripac
@Tanja_Migros
Posso capire i problemi, li ho avuti anch'io all'inizio, ma se si utilizzano i sistemi in modo ottimale, il log-in è un piccolo fattore di disturbo. A volte i lunghi tempi di attesa dopo il "Submit" sono più fastidiosi per me - ma ci sono cose peggiori.
Restiamo al log-in.
Ieri ho cancellato la cronologia del mio notebook & co. e stamattina ho potuto accedere a Migipedia:
@maripac
Non si può tornare indietro, una volta superato il"punto di non ritorno" o il"Rubicone*" di un progetto, in questo caso la migrazione, si può solo andare avanti, e questo è avvenuto a metà agosto.
Cordiali saluti
Istanbul
*Attraversare il Rubicone nel linguaggio educativo: fare un passo decisivo per tutto ciò che viene dopo: "Rubico(n)" era il nome del fiume di confine tra la Gallia Cisalpina (la terra del Po) e l'Italia vera e propria, che Cesare attraversò nel 49 a.C.. L'attraversamento scatenò una guerra civile, a seguito della quale Cesare salì al potere. Si dice che il fiume avesse un corso diverso da quello del Fiumicino, che oggi sfocia nell'Adriatico a nord di Ravenna e dal 1932 si chiama ufficialmente Rubicone. Nel XV secolo, Rimini e Cesena si contesero addirittura l'onore di possedere il famoso fiume sul proprio territorio.
Fonte: Duden; idiomi.

Ospite
Ciao a tutti
Posso davvero capire il fastidio per il sistema. Rispetto alla vecchia Migipedia, nella nuova funzionano diversi sistemi. Siamo consapevoli che il processo di registrazione qui non è ancora perfetto e stiamo lavorando per garantire che le transizioni siano il più possibile impercettibili per voi e funzionino senza problemi.
Per quanto riguarda le altre richieste, posso assicurarle che valutiamo attentamente ogni decisione relativa a Migipedia e che, come da lei richiesto, valutiamo anche i pro e i contro.
Al momento, abbiamo deciso di seguire le strade illustrate da Sergio nell'articolo. Se ci rendiamo conto che il nostro approccio non funziona per una decisione o per un'altra, sicuramente riprenderemo in mano i libri. Spero che vi fidiate di noi quando vi dico che vogliamo solo il meglio per Migipedia.
Grazie ai suoi suggerimenti, stiamo tenendo d'occhio i punti da lei citati e ne discutiamo regolarmente come team.
Cordiali saluti
Tanja

Ospite
Grazie @Frederica per il tuo ulteriore feedback e per l'elenco dettagliato del processo di candidatura.
Cordiali saluti
Tanja
Ciao Tanja, ciao Istanbul,
grazie per le vostre risposte e per il vostro interessante commento Istanbul.
Detto questo, non conosco abbastanza il settore IT per poter giudicare questo"punto di non ritorno" o"Rubicone*", quindi mi scuso se il mio modo di vedere le cose non è applicabile in questo caso.
Tuttavia, per quanto riguarda i progetti in generale - in vari ambiti della vita - mi chiedo quale sia la situazione di questo limite o restrizione autoimposta. In molti casi, non c'è forse un ritorno al già sperimentato, nel senso che si riprendono elementi di una fase precedente e si sperimenta e si discute (magari ripetutamente) la loro integrazione in un ambiente più o meno nuovo?
Nel progetto "Rinnovamento a tutto tondo di Migipedia", il "rapporto intermedio" mostra che è ancora in corso un "ritorno" a vari elementi della precedente Migipedia(https://community.migros.ch/m/Community/Neues-Migipedia-eine-Zwischenbilanz/ba-p/309367 - parole chiave "miglioramenti", ottimizzazione ecc.)
Sullo sfondo delle attività di "compromesso", "feedback e discussioni", anch'esse menzionate, ho chiesto un nuovo esame degli aspetti citati. [Ancora una volta, per quanto posso giudicare con le mie rudimentali conoscenze tecniche:] Non credo che
- la funzione di cancellazione e modifica ovunque su Migipedia
- l'ammissione di ospiti
(alcuni link e commenti su queste preoccupazioni possono essere trovati nella pagina della "revisione intermedia":https://community.migros.ch/m/Community/Neues-Migipedia-eine-Zwischenbilanz/ba-p/309367
sarebbero cambiamenti importanti/incisivi che causerebbero seri danni a Migipedia. In altre parole: non sarebbe un grosso problema - ma i vantaggi che ne deriverebbero, la concessione e il messaggio a tutti gli ospiti [sempre attivi su Migipedia] sarebbero grandi.
Cordiali saluti,
maripac

Ospite
Ciao Istanbul
Grazie per la correzione. Lo comunicherò subito. Forse si può fare qualcosa.
Cordiali saluti
Tanja
Cara Tanja,
Grazie per la tua risposta, quello che mi preoccupa [come le altre "preoccupazioni" menzionate...] è il fatto che questo problema di login non si è mai verificato sulla "vecchia piattaforma" - e attualmente appare molto spesso, ma non ad ogni visita.
Naturalmente ho letto l'articolo informativo di Sergio, ma nel post precedente ho chiesto un ulteriore "esame approfondito" delle preoccupazioni menzionate(https://community.migros.ch/m/Neues-Migipedia-da-ist-noch-der/Wie-geht-das-neu/td-p/244085/page/3. Con questo intendo una seria discussione e visualizzazione dei rispettivi vantaggi e svantaggi - o argomenti pro e contro a favore di un ritorno a
- la funzione di cancellazione e modifica ovunque su Migipedia
- l'ammissione di ospiti
(anche se alcuni link a queste preoccupazioni possono essere trovati nel post sulla "pagina del bilancio provvisorio":https://community.migros.ch/m/Community/Neues-Migipedia-eine-Zwischenbilanz/ba-p/309367
Spero e chiedo che questi due punti vengano nuovamente affrontati con attenzione, in modo che Migipedia non appaia più così scoraggiante [per certi autori] e così poco accogliente [per gli interessati/ospiti].
Grato per il riconoscimento e sperando in un'azione accomodante
maripac
@Tanja_Migros
Posso capire i problemi, li ho avuti anch'io all'inizio, ma se si utilizzano i sistemi in modo ottimale, il log-in è un piccolo fattore di disturbo. A volte i lunghi tempi di attesa dopo il "Submit" sono più fastidiosi per me - ma ci sono cose peggiori.
Restiamo al log-in.
Ieri ho cancellato la cronologia del mio notebook & co. e stamattina ho potuto accedere a Migipedia:
@maripac
Non si può tornare indietro, una volta superato il"punto di non ritorno" o il"Rubicone*" di un progetto, in questo caso la migrazione, si può solo andare avanti, e questo è avvenuto a metà agosto.
Cordiali saluti
Istanbul
*Attraversare il Rubicone nel linguaggio educativo: fare un passo decisivo per tutto ciò che viene dopo: "Rubico(n)" era il nome del fiume di confine tra la Gallia Cisalpina (la terra del Po) e l'Italia vera e propria, che Cesare attraversò nel 49 a.C.. L'attraversamento scatenò una guerra civile, a seguito della quale Cesare salì al potere. Si dice che il fiume avesse un corso diverso da quello del Fiumicino, che oggi sfocia nell'Adriatico a nord di Ravenna e dal 1932 si chiama ufficialmente Rubicone. Nel XV secolo, Rimini e Cesena si contesero addirittura l'onore di possedere il famoso fiume sul proprio territorio.
Fonte: Duden; idiomi.

Ospite
Ciao a tutti
Posso davvero capire il fastidio per il sistema. Rispetto alla vecchia Migipedia, nella nuova funzionano diversi sistemi. Siamo consapevoli che il processo di registrazione qui non è ancora perfetto e stiamo lavorando per garantire che le transizioni siano il più possibile impercettibili per voi e funzionino senza problemi.
Per quanto riguarda le altre richieste, posso assicurarle che valutiamo attentamente ogni decisione relativa a Migipedia e che, come da lei richiesto, valutiamo anche i pro e i contro.
Al momento, abbiamo deciso di seguire le strade illustrate da Sergio nell'articolo. Se ci rendiamo conto che il nostro approccio non funziona per una decisione o per un'altra, sicuramente riprenderemo in mano i libri. Spero che vi fidiate di noi quando vi dico che vogliamo solo il meglio per Migipedia.
Grazie ai suoi suggerimenti, stiamo tenendo d'occhio i punti da lei citati e ne discutiamo regolarmente come team.
Cordiali saluti
Tanja

Ospite
Grazie @Frederica per il tuo ulteriore feedback e per l'elenco dettagliato del processo di candidatura.
Cordiali saluti
Tanja
Ciao Tanja, ciao Istanbul,
grazie per le vostre risposte e per il vostro interessante commento Istanbul.
Detto questo, non conosco abbastanza il settore IT per poter giudicare questo"punto di non ritorno" o"Rubicone*", quindi mi scuso se il mio modo di vedere le cose non è applicabile in questo caso.
Tuttavia, per quanto riguarda i progetti in generale - in vari ambiti della vita - mi chiedo quale sia la situazione di questo limite o restrizione autoimposta. In molti casi, non c'è forse un ritorno al già sperimentato, nel senso che si riprendono elementi di una fase precedente e si sperimenta e si discute (magari ripetutamente) la loro integrazione in un ambiente più o meno nuovo?
Nel progetto "Rinnovamento a tutto tondo di Migipedia", il "rapporto intermedio" mostra che è ancora in corso un "ritorno" a vari elementi della precedente Migipedia(https://community.migros.ch/m/Community/Neues-Migipedia-eine-Zwischenbilanz/ba-p/309367 - parole chiave "miglioramenti", ottimizzazione ecc.)
Sullo sfondo delle attività di "compromesso", "feedback e discussioni", anch'esse menzionate, ho chiesto un nuovo esame degli aspetti citati. [Ancora una volta, per quanto posso giudicare con le mie rudimentali conoscenze tecniche:] Non credo che
- la funzione di cancellazione e modifica ovunque su Migipedia
- l'ammissione di ospiti
(alcuni link e commenti su queste preoccupazioni possono essere trovati nella pagina della "revisione intermedia":https://community.migros.ch/m/Community/Neues-Migipedia-eine-Zwischenbilanz/ba-p/309367
sarebbero cambiamenti importanti/incisivi che causerebbero seri danni a Migipedia. In altre parole: non sarebbe un grosso problema - ma i vantaggi che ne deriverebbero, la concessione e il messaggio a tutti gli ospiti [sempre attivi su Migipedia] sarebbero grandi.
Cordiali saluti,
maripac