Migipedia

Ospite

è incredibile per me. Fino ad ora ho letto solo dall'esterno, quando si vede quello che succede qui dentro, la domanda che mi sorge spontanea è se Migipedia sia solo un "FAKEPORTAL" dove gli utenti vengono bullizzati e insultati, altri vengono cacciati e bloccati dai gestori della comunità e appena scompaiono tornano come HAMILTON alias MIGIFERKEL (scritta + foto). Per quanto tempo dovrebbe andare avanti così per me Migipedia è solo incredibile e una barzelletta, perché sei solo "messo fuori" dai responsabili qui. Buona serataMigifake

(traduzione automatica)

Tutte le risposte (11)

Ospite

Forse hai ragione sulla tua prima frase, migifake.

Sono stato il primo a dare una stella al nuovo nido d'uccello alla nocciola perché la confezione è ora in materiale composito. Non è sostenibile, è un inutile spreco di carta e non è in linea con la consapevolezza ambientale che Migros dichiara sempre di avere. Il giorno successivo alla mia recensione, una recensione di 5 anni fa di Laurinaa è stata aggiornata con 5 stelle, quindi i nidi di uccello hanno ora 3 stelle e non solo una. Cosa succede, Migros? La vecchia valutazione non si applica ai nuovi Vogelnestli perché si tratta di un nuovo prodotto "senza conservanti" e "con un sapore naturale". Non hanno nulla a che fare con i vecchi Vogelnestli e quindi il rating di Lurinaa è truffato. Si tratta di una violazione o di un abuso di proprietà intellettuale, perché Laurinaa ha valutato un prodotto completamente diverso? In ogni caso, non ha nulla a che vedere con la verità. La prima parte dell'ultima frase di Migifake è corretta.

products.migros.ch/haselnut-vogelnestli-110108900000

Oggi Daniel mi ha mandato un'e-mail per chiedermi se era la prima volta che scrivevo su Migipedia. Il mio stile di scrittura gli sembrava strano. Anche Migros mi sembra strano. Dovrebbe essere possibile scoprirlo tecnicamente, ma siccome non sono uno specialista, ho chiesto in giro. L'amministratore dell'azienda in cui lavoro ha scosso la testa quando gli ho detto questo e gli ho mostrato l'e-mail. Non ho capito tutte le sue spiegazioni, ma solo che dovrebbe essere un gioco da ragazzi identificare il mittente con i dati di ogni messaggio e di ogni e-mail se si sa qualcosa in merito. Migros non sembra capire nulla di tutto ciò. Pensa che Migros sia piuttosto divertente e vuole fare dei test lì.

Conosco Migipedia da molto tempo e leggo qui dall'anno scorso. Non era necessario registrarsi e partecipare perché c'erano alcuni autori critici che scrivevano o chiedevano cosa ne pensassi. Ma l'argomento delle promesse delle api mi ha entusiasmato e quando ho acquistato i nuovi nidi d'uccello, il mio cappello si è alzato. Avvolti in una confezione doppia, ho notato la nuova confezione composita solo quando ho aperto la pellicola. Mi sono quindi registrato e ho posto le mie domande, alle quali non ci sono ancora risposte concrete.

Daniel mi ha detto che posso valutare solo i prodotti che ho provato personalmente, altrimenti il mio profilo verrà immediatamente cancellato. Ora devo dimostrare con lo scontrino che ho acquistato anche il nuovo Spitzbuben e altri prodotti? Oppure devo inviare una foto di me stesso mentre mangio i biscotti? A cosa serve la valutazione se Migros rimanda le valutazioni positive di altri prodotti o di quelli vecchi? Questo non ha nulla a che vedere con l'onestà o la credibilità.

L'"Utente della settimana" sulla homepage è altrettanto inaffidabile. Nel feed delle attività del profilo di Andreachrista, si può vedere che gli ultimi like sono stati ricevuti un mese fa. Ma è l'utente della settimana da almeno due settimane. Questo è un imbroglio.

(traduzione automatica)

Ospite

Aggiunta:
Ho cercato su Google i Vogelnestli e ho trovato una vecchia domanda del 2014 alla quale non è mai stata data una risposta. Quindi i Vogelnestli sono stati cambiati almeno due volte dalla recensione di Laurinaa, nel 2014 e nel 2016, il che getta una nuova luce sulla recensione posticipata di Laurinaa. La valutazione non ha davvero senso dove si trova ora. Perché Migros fa queste cose? E perché Antonia non ha mai risposto alla domanda di Jebadaya?

community.migros.ch/m/Forum-Migipedia/Neue-Haselnuss-Vogelnestli/td-p/329433

(traduzione automatica)

Ospite

Dare una massa di voti perché un prodotto o la sua confezione non sono abbastanza "sostenibili"? E poi, uno script che valuta con una stella tutti i prodotti che non provengono dalla Svizzera o non sono biologici?

Beh, posso fare anche questo... ma nella direzione opposta. Naturalmente, questo non ha senso, perché le valutazioni dovrebbero riflettere ciò che non si vede a prima vista quando si guarda il prodotto sullo scaffale. Quindi, in particolare, le qualità gustative.

(traduzione automatica)

Ospite

>>>>le recensioni dovrebbero riflettere ciò che non si vede a prima vista quando si guarda il prodotto sullo scaffale. Quindi, soprattutto le qualità del sapore. <<<

Lei è in grado di valutare le qualità organolettiche dei prodotti confezionati che vede sullo scaffale? Beh, non posso farlo.

(traduzione automatica)

Ospite

Nemmeno io. Le recensioni sono utili per questo. Ed è per questo che si dovrebbe valutare un prodotto solo se lo si è acquistato e provato.

Altrimenticosaviene fuori?

(traduzione automatica)

Ospite

Neanche io ho valutato nulla in massa, ho ancora tutti gli scontrini. Penso che sia una vergogna ricevere queste e-mail da Migros quando loro stessi si imbrogliano e non rispondono a molte domande o non rispondono correttamente. Non so cosa tu voglia dire con il link ad Amazon, ma non mi interessa nemmeno quello. Penso che tu venga qui solo per provocare e non voglio discutere con te. Voglio risposte alle mie domande da Migros.

(traduzione automatica)

MigrosWiesel

>>>Sei in grado di giudicare le qualità gustative dei prodotti confezionati che vedi sullo scaffale? Beh, non posso farlo. <<<
Se sai leggere, hai un chiaro vantaggio:
>>>le valutazioni dovrebbero riflettere in particolare ciò che non si vede a prima vista quando si guarda il prodotto sullo scaffale.

(traduzione automatica)

Ospite

Il link di Amazon è un bell'esempio di cosa succede quando le persone lasciano recensioni scherzose. Divertente da leggere. Ma anche completamente inutili.

Le vostre recensioni non dicono assolutamente nulla sulla qualità del prodotto. Sono inutili quanto quelle di ivan92 o dell'ormai cancellato Fonero (se ivan92 non è Fonero).

E sì, mi piace provocare. Soprattutto i predicatori morali del no-eco-organico- integrale-vegano-sarà-tutto-morto-domani. Un po' di trolling desensibilizzante.

(traduzione automatica)

Ospite

in aggiunta alla domanda di ieri sera:
come immaginate il futuro di "MIGIPEDIAS", cioè come è ora Garantito mai no

(traduzione automatica)

stecki

Ho iniziato una discussione simile mesi fa. Quello che sta succedendo qui al momento è semplicemente un pasticcio da parte di Migros e dei moderatori. Vi stanno mentendo, vi stanno prendendo per i fondelli, vi stanno usando, vi stanno ignorando e vi stanno prendendo per i fondelli ogni volta che è possibile (e recentemente anche minacciando i moderatori via PN). Tra una cosa e l'altra, fanno di nuovo crowdsourcing per mostrare agli esterni e ai media quanto sia grande questa piattaforma. Ma non appena vengono poste domande critiche, mentono spudoratamente. Non Migros!

(traduzione automatica)

1 2