Qualche tempo fa mi sono imbattuto in una strana cassetta di raccolta da qualche parte nella Svizzera centrale. Assomigliava alle vecchie cassette per la raccolta dei vestiti. Ma aveva l'etichetta getraenkekarton.ch.
Questo mi ha incuriosito molto, così ho fatto una ricerca su Internet a casa. È entusiasmante quello che si trova in giro. Ora li raccolgo e risparmio un sacco di rifiuti da 35 litri al mese.
Purtroppo non è possibile riportare i cartoni delle bibite alla Migros, il che mi sembra un peccato, perché la Migros dice sempre di fare qualcosa per l'ambiente.
Perché non si possono creare punti di raccolta di questo tipo nei negozi Migros più grandi?
Loading...
Tutte le risposte (72)
Ospite
Ciao a tutti
Wow! Avete discusso davvero molto durante la notte. Sono impressionato da tutte le cose che avete discusso. Per quanto ne so, avete tutti ragione in un modo o nell'altro. Ho informato anche i nostri responsabili del riciclaggio della vostra discussione di questa mattina.
Il fatto è che Migros sta cercando di trovare una soluzione globale - anche con altri rivenditori, per esempio. Sono coinvolti molti gruppi di interesse, quindi non è facile trovare una soluzione che vada bene per tutti e che sia sensata. Probabilmente ci vorrà ancora del tempo.
I contributi qui raccolti dimostrano che l'argomento è importante per voi. Tuttavia, la vostra discussione ci incoraggia a rimanere sul tema e a cercare una soluzione adeguata.
@utente disattivato Non ho inventato io l'idea di non portare i Tetrapack sporchi ecc. al centro di raccolta. Questo è prescritto dalle aziende di riciclaggio. Il materiale riciclato è un materiale riciclabile, se è troppo sporco, allora è un rifiuto. Non sono d'accordo in questo senso, perché ci sono i rifiuti e i materiali riciclabili, ed è importante fare una distinzione tra i due. Neanche io butto i vestiti sporchi nella raccolta dei vestiti vecchi. In definitiva, ritengo che sia ancora più sensato riciclare, anche se si deve utilizzare energia per trattare i materiali riciclabili. Anche le bottiglie riutilizzabili devono essere lavate a caldo dal produttore prima di poter essere riempite di nuovo. Qui di seguito è riportato un esempio di cartello informativo sulle condizioni, con "Tetrapack vuoto e pulito" intendo dire che vengono lavate, probabilmente anche per motivi igienici.
Ospite
@loxiran Ti stanno convincendo di qualcosa ... naturalmente è molto meglio per i "riciclatori" se la roba è il più pulita possibile ... ma quando dici: "Nemmeno io butto i vestiti sporchi nella raccolta degli abiti usati". ... allora si dimostra una totale mancanza di informazioni. Ormai tutti dovrebbero sapere che un buon 90% dei vestiti che vengono gettati in una raccolta di indumenti vengono prima bolliti e poi finiscono nel trituratore e diventano "lana da pulire". È un vero e proprio controsenso portare i vestiti in tintoria prima, in modo che i "poveri" che ricevono gli abiti "donati" abbiano qualcosa di decente e pulito. I pochi vestiti che finiscono effettivamente ai "poveri" devono comunque essere puliti (di nuovo).
Per favore, smettete di farvi convincere da persone ingenue e senza senso. Il riciclaggio è redditizio e sensato solo se nel processo non si generano rifiuti e spazzatura, che vengono creati durante il riciclaggio. Cercando di far sì che le persone portino i rifiuti "puliti", si riducono i costi del riciclaggio e allo stesso tempo si crea molta spazzatura, la cui rimozione viene poi "dimenticata" nel calcolo dei benefici/costi, perché è creata dalle persone che portano i rifiuti per il riciclaggio.
Dobbiamo finalmente imparare a pensare e ad agire in modo razionale e sensato. Le stoviglie usa e getta servono a non farci lavare i piatti... È completamente assurdo pulirle accuratamente prima di metterle nel contenitore della carta straccia.
Se le bottiglie in PET (che sono volate via dai sacchetti per il riciclaggio delle bottiglie in PET) sparse per tutta l'area della stazione merci vengono raccolte di nuovo, i costi del personale si mangiano l'intero "profitto" ecologico di metà anno. Se si considerano anche i costi di manodopera sostenuti dalla Migros per far trasportare su un camion le bottiglie in PET che la gente porta giù nel seminterrato del negozio... allora non rimane quasi più nulla dello scopo di questo "riciclaggio".
Se si devono "riciclare" diversi tipi di "contenitori", allora è molto più costoso che se il materiale fosse tutto dello stesso tipo. Da questo punto di vista, è un pasticcio anche il fatto che esistano diversi materiali di imballaggio.
@utente disattivato So che i vestiti che metto nella raccolta vengono trasformati in stracci per la pulizia. Per questo motivo, a seconda dell'organizzazione della raccolta, posso mettere nella raccolta anche vestiti rammendati o con buchi. Anche se vengono trasformati in lana per la pulizia, i vestiti usati o rammendati devono essere lavati.
Credo sia difficile fare un calcolo costi-benefici. Se smettessimo di riciclare, dovremmo assumere più netturbini e comprare più camion per la raccolta dei rifiuti. Mi ricordo com'era prima dell'introduzione della tassa sui sacchetti o sui rifiuti. Allora le batterie e le bottiglie di vetro finivano ancora nel sacco della spazzatura. Non credo che questa sia la soluzione? Quindi non vedo perché ora dovrei rimettere nel sacco della spazzatura bottiglie di animali domestici, bottiglie di vetro, batterie, giornali, cartone o vecchi vestiti? Vengo ricompensato economicamente se metto il meno possibile nel sacco della spazzatura e riciclo invece.
Sono d'accordo con lei, il problema deve essere affrontato alla radice. Si dovrebbero produrre imballaggi compostabili! Gli imballaggi compostabili gettati con noncuranza sul marciapiede o in giardino si disintegrerebbero da soli.
Ospite
@Loxiran Se si lavano i vestiti da soli (li si fa lavare) è molto peggio per l'ambiente che se lo facesse l'azienda di riciclaggio. Peggio ancora: anche se si lavano i vestiti prima di consegnarli, vengono lavati due volte.
La tassa sui sacchi della spazzatura è un'assurdità: dà un "valore" ai sacchi e obbliga le persone a comprare la spazzatura e a pagarla cara. Il "riciclaggio" deve iniziare con l'"imballaggio" dei rifiuti, imballando i rifiuti nei rifiuti. Solo in questo modo si risparmiano diverse centinaia di tonnellate di rifiuti all'anno.
Anche gli imballaggi "compostabili" sono sbagliati: questa idea parte dal presupposto che gli imballaggi compostabili... cioè un sacco di spazzatura che si può produrre "senza ritegno"... riducano i rifiuti... invece succede il contrario, perché la roba compostabile poi "sparisce" da sola. Ma non scompare nemmeno se si "compostasse" davvero... prima giace per qualche mese e poi si trasforma in polvere e sporcizia. Personalmente, non credo che sia molto bello andare in giro con la "spazzatura" di plastica... ma andare in giro con roba che si sta compostando... è come andare in giro in un mucchio di letame...
"Gli imballaggi compostabili sconsideratamente gettati sul marciapiede o in giardino si disintegrano da soli".
e quando questo accade, c'è un cumulo di compost che è stato gettato su una vasta area??? oh mio Dio... eccolo lì... il primo verme!!!
Le persone che non hanno imparato a differenziare i propri rifiuti e a portarli comunque alla raccolta differenziata, si limitano a mettere il sacchetto della spazzatura o la scatola in cui "smaltiscono" i rifiuti nell'angolo accanto.
Sono persino convinto che nel prossimo futuro si tornerà a un sistema in cui i rifiuti vengono portati in un centro di raccolta senza essere differenziati. Ma con delle eccezioni: Carta, rifiuti elettronici, abbigliamento, vetro, alluminio e batterie (finché esisteranno ancora). I contenitori per bevande (Tetra pack, lattine, contenitori in PET) possono essere separati dai rifiuti molto più facilmente e automaticamente. Anche l'alluminio è un materiale che può essere facilmente separato dalle ceneri di un inceneritore. È molto più facile che rimuovere corpi estranei dall'alluminio raccolto separatamente.
Se ognuno seleziona e separa i propri rifiuti, ci vuole tempo... e il tempo dei robot e delle macchine è molto più economico di quello degli esseri umani. La nostra popolazione sarà sempre meno composta da lavoratori non qualificati che differenziano i propri rifiuti in modo economicamente giustificabile... se guadagni 600 franchi all'ora... allora sei un completo idiota se differenzi i tuoi rifiuti.
Le persone che gettano i loro rifiuti da qualche parte devono essere "fermate" e poi "condannate" a qualche giorno di rimozione e smistamento dei rifiuti... se un po' di questi musoni ambientalisti con il camice "ho rovinato l'ambiente e ora devo ripulirlo" devono pulire le strade del loro quartiere, allora il problema torna a zero... basta adottare il giusto approccio psicologico. Si possono anche condannare i "peccatori" a raccogliere alluminio PULITO... se poi hanno raccolto 400 franchi di alluminio (cioè circa 500 kg), la pena è sospesa... la prossima volta raccoglieranno 800 franchi di alluminio.
Se si penalizzano le persone con una "tassa sul sacco", allora si colpiscono solo i poveri... se si guadagnano 15.000 franchi al mese, allora 20 franchi al mese di tassa sul sacco sono una voce di bilancio del tutto insignificante. E se hai un'azienda ... allora puoi comunque detrarre i sacchi della spazzatura dalle tue tasse.
@utente disattivato Naturalmente non lavo i miei vestiti, soprattutto per la raccolta dei vestiti vecchi, sono vestiti che giacciono lavati nell'armadio da un po' di tempo. Sì, sarebbe più facile se i vestiti sporchi potessero essere messi nella raccolta, ma questo non è possibile perché devono essere smistati a mano prima di essere lavati lì, se mai lo sono. Sarebbe anche più facile se non ci fosse più la tassa sul sacco, così forse lo scarico selvaggio diminuirebbe un po' e le persone a basso reddito sarebbero sollevate da una parte dell'onere. Sono d'accordo con lei che il sistema è difettoso. In questo senso, bisognerebbe far pagare i produttori di rifiuti, cioè i produttori di tazze monouso, ecc. come McDonalds, ecc. Sarebbe meglio se chi inquina contribuisse finanziariamente allo smaltimento o fosse "costretto" a produrre meno rifiuti.
Ospite
@Loxiran È estremamente complicato raccogliere i vestiti ... perché non solo i vestiti vengono raccolti per gli stracci per la pulizia. Probabilmente sarebbe meglio creare 2 contenitori per la raccolta .... ... uno per i vestiti utilizzabili e uno per gli stracci per la pulizia ... Ma è estremamente difficile per i "donatori" rendersi conto che il loro costoso super abito, acquistato 10 anni fa, appartiene alla raccolta degli stracci. Per questo sono favorevole a portare gli abiti in un punto di raccolta (una volta all'anno) dove possano essere smistati immediatamente. Ci deve poi essere un contenitore per gli "stracci" e una persona che smista i vestiti che potrebbero ancora avere un valore. Il "contenitore degli stracci" e la persona che li smista... fanno sì che le persone guardino alla loro donazione in modo un po' più critico del solito... se la persona butta tutto negli stracci, allora è un po' imbarazzante e le persone fanno una cernita migliore prima.
Credo anche che le persone che ci vendono i rifiuti dovrebbero essere trattate in modo molto più severo. E questo è un problema soprattutto per quanto riguarda Migros. È un'azienda che si crogiola nella gloria di quanto sta facendo per ridurre i rifiuti... quando vedo quanti rifiuti di plastica completamente inutili produce in campagne come "Swiss-Mania"... e allo stesso tempo fa grandi promesse ai nostri figli... allora mi rendo conto che i conti non tornano! Con materiale come quello di "Swiss-Mania", che finisce nella spazzatura al più tardi il giorno in cui termina la "campagna", si rovinano anche i nostri bambini, perché li si abitua a questi rifiuti da buttare e si mostra loro che la roba verrà comunque gettata nella spazzatura.
Lei ha parlato di McDonalds... Non sono un grande fan di McDonalds ... ma almeno hanno sviluppato un concetto che riduce i rifiuti e in cui molti dei rifiuti sono "carta". Il fatto che l'intero sistema "mangio in corsia" incoraggi le persone a gettare via le confezioni è un dato di fatto, ma non è colpa di McDonalds. Peggio ancora ... i nostri stupidi legislatori fanno in modo che i fornitori di fast-food come McDonalds abbiano un grande interesse a vendere il loro cibo alle persone che "mangiano per strada". In questo modo non solo si risparmiano i costi di manodopera per la pulizia del "ristorante", ma... ancora peggio ... si guadagna: McDonalds deve pagare l'8% di IVA sul cibo consumato nel ristorante ... per quello che viene mangiato all'esterno (e dove la gente poi getta la sporcizia per terra) deve pagare solo il 2,5% di IVA. C'era una volta un politico scapestrato della SVP che faceva grandi discorsi in televisione su quanto fosse indecente che i "Büetzer" dovessero pagare l'8% di IVA nei ristoranti, mentre dovevano pagare solo il 2,5% di IVA nei take-away... questo contemporaneo incompetente non si rendeva nemmeno conto che al "Büetzer" non importa se l'8% o il 2,5% dei 20 franchi che deve pagare va allo Stato... Capirei anche se un tale "Büetzer" si dicesse... McDonalds guadagna comunque il 5,5% in più se compro la roba al take-away... butto la spazzatura per strada!
Si potrebbe anche sostenere che le bottiglie di vetro per le bevande, ad esempio, ridurrebbero la quantità di rifiuti gettati per terra... perché c'è una certa soglia di inibizione che dice alle persone che se getto la bottiglia per terra, si frantumerà...
È inoltre urgente che i produttori di imballaggi si preoccupino maggiormente di garantire che le confezioni siano adatte allo scopo e non presentino caratteristiche del tutto insensate volte a promuovere le vendite. Per esempio, mi sono lamentata del fatto che il cibo per gatti fosse venduto in scatole con "coperchi a strappo"... Mia madre aveva più di 100 gatti all'epoca e non è possibile aprire questi "coperchi a strappo" con una macchina... per una lattina, potrebbe essere pratico... ma quando si tratta di 20 lattine, allora è meglio una macchina e se lascia un bordo completamente liscio, allora si può "spingere" il cibo fuori dalla lattina molto meglio che se c'è un bordo che ti costringe a estrarre la lattina con un cucchiaio:...
Inoltre, noto sempre che il legislatore se ne esce con delle vere e proprie sciocchezze... come il "divieto dei sacchetti di plastica", che, per quanto mi ricordo, è in vigore da tempo... ma purtroppo non ci sono alternative ... se non quella di rendere questi sacchetti di plastica un po' più solidi, in modo da poterli utilizzare in seguito come sacchetti per la spazzatura o per il compost... per esempio, i "sacchetti per la verdura" potrebbero essere preparati in modo che l'acquirente possa metterci dentro i suoi rifiuti vegetali e portarli al compostaggio... la variante del sacchetto compostabile esiste da tempo e in questo caso la mancanza di solidità dei sacchetti compostabili non è un problema.
@utente disattivato Uso molto raramente la collezione di vestiti. Taglio io stesso tutto ciò che può essere tagliato per farne stracci per la pulizia. MiniMania ecc. genera solo ulteriori rifiuti, sono d'accordo con te. Purtroppo anche le bottiglie di vetro vengono smaltite nel mio giardino, qui non c'è più una soglia. Vivo più o meno a metà strada tra un McDonald's e una filiale Migros. Purtroppo, continuo a notare che in media vengono smaltiti in giardino più imballaggi Migros, come i pacchetti di patatine M-Budget con il contenuto usato, o le lattine di alluminio delle bevande energetiche M-Budget, le vaschette di plastica del sale Migros, i pezzi di formaggio Migros quasi interi, ecc. che i bicchieri di McDonald's.
Il paradiso del riciclaggio di Reinach AG o Hunzenschwil accetta questi imballaggi. Migros potrebbe raccogliere milioni di confezioni ogni anno e oggi i rifiuti hanno un valore economico e trovano ancora acquirenti. Non è più come una volta, quando si guadagnava solo per i metalli. Quindi sarebbe una buona idea se anche il cartone potesse essere consegnato separatamente.
Il paradiso del riciclaggio in particolare (che anch'io uso spesso) dimostra che vale la pena di separare e riciclare più o meno TUTTO. Ovviamente non ha senso che Migros ritiri tutto, ma mi aspetto che lo faccia soprattutto per gli imballaggi.
Potreste anche essere flessibili e collaborare con istituzioni come Recyclingparadies. Ho già visto molti dei loro contenitori di raccolta in altre aziende, persino in uno stabilimento Migros.
