Cara comunità Migipedia e team della comunità
Ho pensato a lungo se scrivere questo thread. Quanto segue:
Accetto che ci siano prodotti fatti per i vegetariani. Poi ci sono prodotti per vegani, accetto anche questo. Se un prodotto deve lasciare il posto a un prodotto vegano, lo accetto con un cenno del capo.
Ma c'è una differenza, ho guardato vari thread e mi fa rizzare i capelli in testa. Il veganismo è una tendenza, Migros segue le tendenze nella sua gamma di prodotti.
Le allergie, invece, sono cambiamenti alimentari forzati.
I diabetici non possono scegliere se mangiare il cioccolato normale.
Gli epilettici non possono decidere se avere o meno mentolo o eucalipto nei loro prodotti. Non dovrebbero. Basta cercare a lungo fino a trovare un unguento freddo o qualcosa di simile.
Poi ci sono anche le persone affette da intolleranza al lattosio. Anche questa non è una tendenza.
Penso che sia fantastico che abbiate incluso nel vostro assortimento delle alternative per chi soffre di allergie, quindi se dovete fare spazio a qualcos'altro, lo capisco perfettamente.
Ma perché togliere le decorazioni natalizie ai diabetici solo una volta all'anno? Incomprensibile.
E niente contro i vegani, ma come si sentono i vegani stessi, compresi i latto-vegetariani, quando un prodotto per gli allergici deve lasciare il posto al latte vegano, qualunque cosa venga sostituita dagli intolleranti al lattosio contro il Lactovegan, che è stato un ottimo esempio poche ore fa.
Vorrei che tutti gli allergici e tutti coloro che hanno un atteggiamento volontaristico nei confronti del cibo commentassero qui se pensano che sia giusto che i prodotti per allergici vengano sostituiti da prodotti vegetariani o vegani, ecc.
Lg @Mistero1978