Bonjour à tous,
Je ne sais pas si c'est seulement moi ou si c'est actuellement à cause des températures élevées, mais Migipedia n'a en quelque sorte presque pas de nouveaux commentaires, presque pas de communication.... il n'y a presque plus d'activité sur Migipedia.... dans certaines sous-catégories, les fils de discussion les plus récents ont déjà deux semaines.
Pourquoi en est-il ainsi ? Quelle est votre opinion à ce sujet ?
A mon avis, beaucoup d'idées ont été apportées ici. Beaucoup d'inputs, mais peu d'outputs. Que ce soit avec les nombreuses demandes pour le pain léger, le lait Alpro, plus de nourriture végétalienne, etc.
Il a également été demandé de proposer une liste indiquant si le produit sera retiré de l'assortiment ou s'il l'a déjà été...
Auparavant, le papier hygiénique M-Budget avait été contesté, x semaines plus tard, l'ancien produit était en vente....
mais ces dernières semaines, voire ces deux dernières années, on ne tient pratiquement plus compte de l'écho des migipèdes.
C'est ce qui m'a incité à être de moins en moins actif dans mes commentaires ici...
Quelle est votre opinion ? Que faudrait-il faire pour que Migipedia soit encore plus actif ?
Toutes les réponses (33)
C'est vrai, l'activité est assez faible.
Je ferais plus de sondages/crowdsourcing pour gagner de nouveaux utilisateurs et tout simplement en général
faire plus de publicité pour Migipedia... Si chaque énième acheteur de Migros était enregistré ici, la situation serait certainement différente.
serait bien différent.
Ou, comme tu l'as déjà dit, répondre aux souhaits comme avant...
Bonjour EEnergie et MigrosWiesel,J'ai moi aussi l'impression depuis longtemps que les échanges - en particulier les discussions entre plusieurs utilisateurs (et invités !) sur plusieurs contributions et jours - ont diminué sur Migipedia.D'après mes observations, la communication plus succincte, limitée à des prises de position uniques et à des évaluations de produits, s'est arrêtée peu après la mise en ligne de la nouvelle version de Migipedia, notamment après la phase animée de la transition, pendant laquelle les contributions ont été dominées d'abord par des demandes et des souhaits concernant le nouveau Migipedia, puis, après sa création, par diverses critiques et problèmes (techniques).Bien que les changements introduits par la nouvelle version ne soient pas la seule cause des communications plus courtes, mais aussi plus ciblées, je reste convaincu que l'exclusion des invités a sérieusement affecté la communication (et l'image) de cette plate-forme (pourtant ouverte à tous ?). Un grand nombre des (re)questions qui ont fait l'objet d'intenses discussions par la suite ont été posées par des invités - par exemple l'étude passionnante de ce que Migros et ce que Coop font de mieux, la recherche de nuances de vanille, etc.Mon impression (peut-être fausse) que les articles d'actualité qui parlent d'opinions personnelles, de goûts (ou d'aversions), d'expériences et de souvenirs et qui demandentb) des portraits d'utilisateurs qui mettent en lumière des choses similaires incitent à des contributions plus approfondies me semble indiquer une fois de plus l'importance des expériences individuelles et collectives liées à différentes émotions (avec les produits Migros dans le présent contexte). Le "hit-parade des 100 produits préférés" offre une vue d'ensemble des préférences de produits largement répandues, mais ne change guère et n'ouvre pas, avec ses simples illustrations, des perspectives ou des arrière-plans plus différenciés. Cinq produits Migros qui te manquent le plus - Quels sont les dix produits Migros qui t'accompagnent pratiquement tous les jours ? Quels sont tes quatre produits préférés dans l'assortiment Migros fruits/légumes/boissons/viande/poisson/pain/yoghourt/fromage/boissons/Anna's Best/congelés/épices/bio/chocolat/non-food [etc.] ? Ou plus globalement : trois problèmes urgents auxquels Migros devrait trouver une solution (pour lesquels des propositions pourraient être collectées sur Migipedia) m'ont semblé bien plus intéressants par rapport à ce hit-parade. Ce qui devrait être "fait" pour que "Migipedia devienne encore plus actif" et si quelque chose devrait être "fait" est une bonne question à discuter idéalement ensemble. C'est pourquoi je remercie @EEnergy et MigrosWiesel pour cette suggestion. Comme MigrosWiesel, je saluerais "plus de sondages/crowdsourcing", éventuellement aussi une "question du mois" ou même une "question de la semaine". En revanche, il est difficile de forcer les phases d'échanges animés qui apparaissent par vagues sur Migipedia - et c'est bien ainsi. Il est tout aussi possible que les impressions ci-dessus ne soient pas vraiment exactes ou plutôt - comme tu l'écris, EEnergy - qu'elles soient régulièrement constatées durant ces mois d'été et qu'elles soient peut-être détectables depuis longtemps dans les statistiques de Migipedia.Dans l'espoir de recevoir d'autres avis, je vous prie d'agréer, Monsieur, l'expression de mes salutations distinguées.
J'ai également remarqué que l'activité a diminué !?
Comme je l'ai déjà dit, surtout dans les forums.
Je n'approuverais pas forcément ce phénomène pour les recherches d'idées.
Bien sûr, on n'a pas toujours quelque chose à écrire sur chaque sujet, moi aussi, je jette un coup d'œil tous les jours, mais je n'écris que le week-end, sauf si j'ai une réponse appropriée ?
Peut-être est-ce dû à la saison ?
Une question de la semaine ou du mois serait une bonne idée ! Il faudrait la poursuivre, cela donnerait certainement lieu à des discussions intéressantes.
Une rubrique "Ce que j'ai toujours voulu savoir" serait, je pense, également intéressante. Par exemple, le Christstollen a une histoire, une interprétation, etc. intéressantes ?
Bien sûr, il y a parfois des périodes creuses. Mais vous pouvez tous aider à les surmonter en générant des idées ou des questions.
Contributions dans le forum par les auteurs de ce fil de discussion :
- MigrosWiesel
6
Contributions
- EEnergy
10
Pages
- Imperator
20
pages
- maripac
48
pages
- Istanbul
111
pages
Bonjour à tous
Au nom de toute l'équipe Migipedia, je tiens à vous remercier pour vos suggestions constructives. Nous avons également constaté que le forum est devenu un peu plus calme. Nous n'avons pas l'intention de déterminer les thèmes qui seront discutés sur le forum. En tant qu'utilisateurs de Migipedia, vous êtes libres de choisir le sujet et l'intensité des discussions que vous souhaitez mener. Il est cependant de notre devoir de créer les meilleures conditions possibles pour les discussions. Nous envisageons donc de rendre le forum de Migipedia plus clair en réduisant par exemple le nombre de sous-forums. Cela aurait pour conséquence que chaque domaine serait automatiquement plus actif et que personne ne manquerait plus un sujet simplement parce qu'il ne l'a pas trouvé. Que pensez-vous de cette idée ?
C'est une bonne idée.
On pourrait en fait réduire le nombre de forums à trois :
Migipedia
Produits
Autres
Je trouve que c'est une très bonne décision. ?
Cela fait des années que je relie les mêmes fils de discussion pour que les personnes qui partagent les mêmes idées se rencontrent. ?
Je trouve que c'est assez confus ici. Lorsque je m'abonne à des flux, je ne reçois pas les informations les plus importantes. Avant, à l'époque d'iGoogle, je pouvais m'abonner aux derniers titres de Migipedia et je ne manquais jamais rien. Ces informations compactes pourraient aussi être envoyées par newsletter, et je pourrais déterminer moi-même la fréquence à laquelle je souhaite être servi.
C'est une bonne idée pour moi aussi !
Cela permet de "centrer" un peu tout.
Les contributions trouveraient probablement des lecteurs plus rapidement.
Bonjour Silvia,
Je trouve qu'une réduction drastique du nombre de sous-forums, comme l'a suggéré MigrosWiesel, est une très bonne idée - et je remercie Istanbul à cette occasion pour le travail de liaison qu'elle effectue depuis plusieurs années.