Il faut à nouveau plus de produits qui ne soient pas emballés dans du plastique, par exemple un yaourt nature en verre, des boissons, etc. Il n'est pas nécessaire d'avoir toujours plus de produits, mais plutôt des produits durables et emballés de manière judicieuse.
il y a 5 ans
Bonjour @yogi89 Merci pour ton message. Le verre est fabriqué à partir de sable et de calcaire et est facilement recyclable. Cependant, la fabrication et le recyclage du verre nécessitent beaucoup d'énergie, notamment pour la fusion. Cette énergie nécessite à son tour du pétrole. De plus, les bouteilles en verre, par exemple, sont beaucoup plus lourdes que celles en plastique. Outre la consommation plus élevée de matériaux, cela entraîne également des inconvénients écologiques lors du transport, car la consommation de carburant est plus importante que pour les bouteilles en plastique légères. D'un point de vue écologique, cela signifie qu'en raison de la consommation nettement plus faible de matériaux, l'impact environnemental des bouteilles en plastique est généralement nettement plus faible que celui des bouteilles en verre. Meilleures salutations Sebastian
il y a 5 ans
il y a 5 ans
Bonjour @yogi89 Merci pour ton message. Le verre est fabriqué à partir de sable et de calcaire et est facilement recyclable. Cependant, la fabrication et le recyclage du verre nécessitent beaucoup d'énergie, notamment pour la fusion. Cette énergie nécessite à son tour du pétrole. De plus, les bouteilles en verre, par exemple, sont beaucoup plus lourdes que celles en plastique. Outre la consommation plus élevée de matériaux, cela entraîne également des inconvénients écologiques lors du transport, car la consommation de carburant est plus importante que pour les bouteilles en plastique légères. D'un point de vue écologique, cela signifie qu'en raison de la consommation nettement plus faible de matériaux, l'impact environnemental des bouteilles en plastique est généralement nettement plus faible que celui des bouteilles en verre. Meilleures salutations Sebastian
Merci beaucoup pour vos commentaires. Toutes ces choses, tout le monde les a probablement déjà entendues, mais il faudrait quand même changer quelque chose, non ? Si l'on se procurait des yaourts chez des agriculteurs locaux, il y aurait moins de frais de transport, etc. Et le verre ne doit pas non plus être fondu. En tout cas, j'essaierai d'acheter mes yaourts à proximité et non plus à la Migros. En tout cas, tant que rien ne change. Amitiés
Invité-e
il y a 5 ans
Merci
il y a 5 ans
il y a 5 ans
Merci beaucoup pour vos commentaires. Toutes ces choses, tout le monde les a probablement déjà entendues, mais il faudrait quand même changer quelque chose, non ? Si l'on se procurait des yaourts chez des agriculteurs locaux, il y aurait moins de frais de transport, etc. Et le verre ne doit pas non plus être fondu. En tout cas, j'essaierai d'acheter mes yaourts à proximité et non plus à la Migros. En tout cas, tant que rien ne change. Amitiés
Ce n'est pas très populaire parmi les militants écologistes et les hipsters "je dois vivre ma vie en étant complètement écolo, car c'est le dernier cri partout"... Le verre n'est vraiment pas le meilleur de ce que tout le monde dit.
Invité-e
il y a 5 ans
Le vote est en cours pour déterminer quels projets recevront l'argent des "sacs Raschel". Donnez votre voix aux deux projets d'éducation à l'environnement (Trickkiste Natur et Eco School). Peut-être que nos enfants auront au moins appris que le plastique n'est pas très cool : https://migipedia.migros.ch/de/abstimmen
il y a 5 ans
Il y a beaucoup de fils de discussion sur le plastique, le PET, etc.... Mais c'est ici qu'il convient le mieux. Sonntagszeitung 20.10.2019 page 45 : Unilever bat Nestlé sur les objectifs environnementaux Article très intéressant, qui vaut la peine d'être lu. Mais, je me demande si Unilever ira jusqu'au bout ? Réduiront-ils vraiment chaque année autant de déchets plastiques qu'ils en auront réduit de moitié en 2025 ? Et le reste du plastique doit être pour moitié du plastique recyclé ? Dommage que cela dure encore longtemps, le problème est abordé depuis toujours...
Invité-e
il y a 5 ans
il y a 5 ans
Bonjour @yogi89 Merci pour ton message. Le verre est fabriqué à partir de sable et de calcaire et est facilement recyclable. Cependant, la fabrication et le recyclage du verre nécessitent beaucoup d'énergie, notamment pour la fusion. Cette énergie nécessite à son tour du pétrole. De plus, les bouteilles en verre, par exemple, sont beaucoup plus lourdes que celles en plastique. Outre la consommation plus élevée de matériaux, cela entraîne également des inconvénients écologiques lors du transport, car la consommation de carburant est plus importante que pour les bouteilles en plastique légères. D'un point de vue écologique, cela signifie qu'en raison de la consommation nettement plus faible de matériaux, l'impact environnemental des bouteilles en plastique est généralement nettement plus faible que celui des bouteilles en verre. Meilleures salutations Sebastian
encore et toujours ces arguments éculés, du siècle dernier (où il n'y avait pas de problème de déchets avec le PET) mais aujourd'hui nous vivons une autre époque.... Mais les systèmes réutilisables en verre sont également meilleurs que les bouteilles jetables en plastique, car elles peuvent être remplies jusqu'à 50 fois pour une durée de vie moyenne.
Invité-e
il y a 5 ans
il y a 5 ans
encore et toujours ces arguments éculés, du siècle dernier (où il n'y avait pas de problème de déchets avec le PET) mais aujourd'hui nous vivons une autre époque.... Mais les systèmes réutilisables en verre sont également meilleurs que les bouteilles jetables en plastique, car elles peuvent être remplies jusqu'à 50 fois pour une durée de vie moyenne.
Dans le cas du verre neuf, la part de gaz usagé peut atteindre 90%. De plus, le recyclage permet d'économiser de l'énergie, et pas qu'un peu. Les tessons de verre usagé nécessitent environ 50% d'énergie en moins, car ils fondent plus rapidement que les composants à partir desquels le verre neuf est fabriqué (600°C contre 2000°C). Cela permet d'économiser de l'énergie et des émissions de CO2 et d'oxydes d'azote.
Invité-e
il y a 5 ans
il y a 5 ans
Dans le cas du verre neuf, la part de gaz usagé peut atteindre 90%. De plus, le recyclage permet d'économiser de l'énergie, et pas qu'un peu. Les tessons de verre usagé nécessitent environ 50% d'énergie en moins, car ils fondent plus rapidement que les composants à partir desquels le verre neuf est fabriqué (600°C contre 2000°C). Cela permet d'économiser de l'énergie et des émissions de CO2 et d'oxydes d'azote.
D'autres facteurs très importants s'y ajoutent, à mon avis. Par exemple, le verre ne réagit pas avec le contenu qu'il contient et ne dégage pas de substances, contrairement au plastique. Les bouteilles en PET à usage unique ne présentent pas non plus un grand avantage, car elles ne sont pas remplies à nouveau, mais déchiquetées puis fondues (à une température de 600 à 800°C). Tout d'abord, il s'agit des voies de transport pour le recyclage en soi. Il s'avère que le recyclage et la production de verre sont très locaux. 70% des matières premières proviennent d'un rayon de moins de 300 kilomètres, les produits finis sont livrés à plus de 50% dans un rayon de 300 kilomètres maximum. Pour ceux que cela intéresse, il s'agit de ""citations"" tirées du lien https://minimalwaste.de/blog/die-vorteile-von-glas-gegenueber-plastik/ afin que les sources soient également indiquées, je pense que cela fait partie d'une déclaration claire.
il y a 5 ans
il y a 5 ans
D'autres facteurs très importants s'y ajoutent, à mon avis. Par exemple, le verre ne réagit pas avec le contenu qu'il contient et ne dégage pas de substances, contrairement au plastique. Les bouteilles en PET à usage unique ne présentent pas non plus un grand avantage, car elles ne sont pas remplies à nouveau, mais déchiquetées puis fondues (à une température de 600 à 800°C). Tout d'abord, il s'agit des voies de transport pour le recyclage en soi. Il s'avère que le recyclage et la production de verre sont très locaux. 70% des matières premières proviennent d'un rayon de moins de 300 kilomètres, les produits finis sont livrés à plus de 50% dans un rayon de 300 kilomètres maximum. Pour ceux que cela intéresse, il s'agit de ""citations"" tirées du lien https://minimalwaste.de/blog/die-vorteile-von-glas-gegenueber-plastik/ afin que les sources soient également indiquées, je pense que cela fait partie d'une déclaration claire.
Bonjour @silvi11 Merci pour tes appréciations. L'étude de l'Office fédéral de l'environnement a publié une analyse complète des emballages de boissons en 2014 et peut être consultée sur le lien suivant : https://www.bafu.admin.ch/bafu/de/home/themen/abfall/mitteilungen.msg-id-54391.html Les principales conclusions : En ce qui concerne l'impact environnemental de la bouteille en verre MW, on peut dire ce qui suit. La fabrication du verre est peu pertinente grâce à son utilisation répétée. Cependant, le poids élevé de la bouteille en verre fait que la distribution ainsi que le transport de retour pour le lavage contribuent considérablement, avec le processus de lavage, à la charge environnementale et que la bouteille réutilisable obtient un résultat similaire à celui des cartons à boissons et des bouteilles en plastique. Les bouteilles en verre EW font en tout cas partie des emballages de boissons ayant la charge environnementale la plus élevée. Cela s'explique principalement par le poids élevé des bouteilles en verre EW et par le fait qu'elles sont certes recyclées après une seule utilisation, mais qu'elles doivent être refondues à 1600 °C, ce qui nécessite beaucoup d'énergie. De ce point de vue, l'aptitude à l'élimination est moins bonne que pour d'autres types d'emballages. Meilleures salutations, Sebastian