Chère Migros
Le PET, c'est bien - le verre, c'est mieux.
J'apprécierais qu'une eau minérale de l'assortiment Migros (p. ex. Eptinger) soit proposée dans des bouteilles en verre.
En raison des particules de plastique qui passent de la bouteille PET dans l'eau, je suis convaincu que de nombreux consommateurs soucieux de leur santé passeraient aux bouteilles en verre.
Essayez donc de le faire. Cela me ferait très plaisir.
Merci de votre attention.
Bonjour @sasu44,
Le sujet a déjà été abordé ici, par exemple danshttps://community.migros.ch/m/Forum-Migipedia/Getränke-in-Mehrweg-Glas-kein-PET/m-p/265205/highlight/true#M14181
Chez Coop, les gens se réjouissent apparemment des bouteilles en verre, voir les commentaires de :
https://www.coopathome.ch/de/supermarkt/getränke/mineralwasser/ohne-kohlensäure/evian-mineralwasser-ohne-kohlensäure-mit-glasflasche/p/4071354?lang=de
A la Migros, ils seraient certainement tout aussi contents. Pour moi, quelque chose de gazeux, s'il vous plaît.
Il me semble avoir lu/vu un reportage dans lequel il était dit que la fabrication du verre nécessitait énormément d'eau et d'efforts, ce qui explique pourquoi le PET ne fait pas moins bien (tant qu'il est rapporté).
Bonjour@sasu44
Merci beaucoup pour ton message.
Nous remplaçons le plastique en permanence lorsque cela s'avère judicieux. Pour le verre, c'est comme ça :
Le verre est fabriqué à partir de sable et de chaux et il est facilement recyclable. Toutefois, la fabrication et le recyclage du verre nécessitent beaucoup d'énergie, notamment pour la fonte. Cette énergie nécessite à son tour du pétrole. De plus, les bouteilles en verre, par exemple, sont beaucoup plus lourdes que celles en plastique. Outre la consommation plus élevée de matériaux, cela entraîne également des inconvénients écologiques lors du transport, car la consommation de carburant est plus importante que pour les bouteilles en plastique légères. D'un point de vue écologique, cela signifie qu'en raison de la consommation nettement plus faible de matériaux, l'impact environnemental des bouteilles en plastique est généralement nettement plus faible que celui des bouteilles en verre.
Meilleures salutations
Sébastien
Bonjour, même si je suis un enfant de Migros, je me fais livrer l'eau par Valser, en bouteille de verre, avec du gaz carbonique. Le gaz carbonique se conserve nettement plus longtemps dans le verre, je n'ai rien à transporter, rien à jeter, il n'y a pas de dépôt non plus, c'est assez simple ! MAIS bien sûr un peu plus cher que les petites eaux du Migi ;-), c'est ainsi. Salutations Markus
Il me semble avoir lu/vu un reportage dans lequel il était dit que la fabrication du verre nécessitait énormément d'eau et d'efforts, ce qui explique pourquoi le PET ne fait pas moins bien (tant qu'il est rapporté).
C'est exact. Les bouteilles en verre à usage unique sont même plus nocives pour l'environnement que les canettes en aluminium. Toutefois, les bouteilles en verre réutilisables seraient à nouveau judicieuses en termes d'écobilan.
C'est exact. Les bouteilles en verre à usage unique sont même plus nocives pour l'environnement que les canettes en aluminium. Toutefois, les bouteilles en verre réutilisables seraient à nouveau judicieuses en termes d'écobilan.
Bonjour @jeffwigand Si je peux me permettre d'intervenir brièvement ici aussi. En ce qui concerne l'impact environnemental de la bouteille en verre MW, on peut dire ce qui suit. La fabrication du verre est moins importante grâce à son utilisation répétée. Cependant, le poids élevé de la bouteille en verre fait que la distribution ainsi que le transport de retour pour le lavage contribuent considérablement à la charge environnementale avec le processus de lavage et que la bouteille réutilisable obtient un résultat similaire à celui des cartons à boissons et des bouteilles en plastique. Les bouteilles en verre EW font en tout cas partie des emballages de boissons ayant la charge environnementale la plus élevée. Cela s'explique principalement par le poids élevé des bouteilles en verre EW et par le fait qu'elles sont certes recyclées après une seule utilisation, mais qu'elles doivent être refondues à 1600 °C, ce qui nécessite beaucoup d'énergie. De ce point de vue, l'aptitude à l'élimination est moins bonne que pour d'autres types d'emballages. Meilleures salutations Sebastian
Bonjour @jeffwigand Si je peux me permettre d'intervenir brièvement ici aussi. En ce qui concerne l'impact environnemental de la bouteille en verre MW, on peut dire ce qui suit. La fabrication du verre est moins importante grâce à son utilisation répétée. Cependant, le poids élevé de la bouteille en verre fait que la distribution ainsi que le transport de retour pour le lavage contribuent considérablement à la charge environnementale avec le processus de lavage et que la bouteille réutilisable obtient un résultat similaire à celui des cartons à boissons et des bouteilles en plastique. Les bouteilles en verre EW font en tout cas partie des emballages de boissons ayant la charge environnementale la plus élevée. Cela s'explique principalement par le poids élevé des bouteilles en verre EW et par le fait qu'elles sont certes recyclées après une seule utilisation, mais qu'elles doivent être refondues à 1600 °C, ce qui nécessite beaucoup d'énergie. De ce point de vue, l'aptitude à l'élimination est moins bonne que pour d'autres types d'emballages. Meilleures salutations Sebastian
Citation : "la bouteille réutilisable obtient des résultats similaires à ceux des cartons à boisson et des bouteilles en plastique" Aha, alors cela n'a pas d'importance... quel emballage des 3 variantes le fabricant choisit ? On pourrait alors laisser le client choisir ? Mais s'il vous plaît, une eau qui est également souhaitée. Je pense que la vraie raison est : -les machines et la reconversion... les coûts... -il faut des personnes pour s'occuper des emballages vides et le verre est plus lourd, il est donc plus cher à entretenir on ne peut pas réduire encore plus le personnel. Dommage, c'est tout à fait un souhait du client.
Citation : "la bouteille réutilisable obtient des résultats similaires à ceux des cartons à boisson et des bouteilles en plastique" Aha, alors cela n'a pas d'importance... quel emballage des 3 variantes le fabricant choisit ? On pourrait alors laisser le client choisir ? Mais s'il vous plaît, une eau qui est également souhaitée. Je pense que la vraie raison est : -les machines et la reconversion... les coûts... -il faut des personnes pour s'occuper des emballages vides et le verre est plus lourd, il est donc plus cher à entretenir on ne peut pas réduire encore plus le personnel. Dommage, c'est tout à fait un souhait du client.
Bien sûr, la tendance chez Migros est aux bouteilles en verre ! Maintenant, vous pouvez même jeter les bouteilles d'huile PET vides de 1/2 litre de Migros dans le conteneur à verre public. Vous n'y croyez pas ? Alors regardez le symbole de recyclage sur l'huile de pépins de raisin, 50 cl, art. 1033.421 ! Après l'huile, c'est peut-être même l'eau qui sera mise en verre PET...
Invité-e
Bien sûr, la tendance chez Migros est aux bouteilles en verre ! Maintenant, vous pouvez même jeter les bouteilles d'huile PET vides de 1/2 litre de Migros dans le conteneur à verre public. Vous n'y croyez pas ? Alors regardez le symbole de recyclage sur l'huile de pépins de raisin, 50 cl, art. 1033.421 ! Après l'huile, c'est peut-être même l'eau qui sera mise en verre PET...
.
