Invité-e
Migros n'aime pas certains sujets et les a immédiatement bloqués, alors qu'il serait en fait très intéressant d'en discuter :
Dommage que Migros essaie d'empêcher les discussions sur ces sujets ou pourquoi ces contributions ont-elles été bloquées ?
Invité-e
Migros n'aime pas certains sujets et les a immédiatement bloqués, alors qu'il serait en fait très intéressant d'en discuter :
Dommage que Migros essaie d'empêcher les discussions sur ces sujets ou pourquoi ces contributions ont-elles été bloquées ?
Cela m'intéresse aussi beaucoup. Pourquoi les contributions sont-elles bloquées dans Migipedia ?
Est-ce qu'on ne peut plus discuter de bio, d'environnement, de durabilité, etc. dans Migipedia ?
Je trouve très dommage qu'on ne puisse plus parler ouvertement de ces sujets ?
Cela m'intéresse aussi beaucoup. Pourquoi les contributions sont-elles bloquées dans Migipedia ?
Est-ce qu'on ne peut plus discuter de bio, d'environnement, de durabilité, etc. dans Migipedia ?
Je trouve très dommage qu'on ne puisse plus parler ouvertement de ces sujets ?
Invité-e
Je n'aimerais pas non plus être "muselé",
mais le fait qu'Ivan92, avec ses "nouveaux" "comptes" et ses contributions, soit rigoureusement bloqué, je pense que c'est une bonne chose.
et je pense que c'est lié à cela.
Le bannissement ne concerne pas les sujets en soi, mais les utilisateurs qui ont voulu éduquer tous les autres.
Je ne suis pas d'accord. S'il ne s'agissait vraiment que de l'utilisateur en question, on pourrait le bloquer. Mais la Migros préférerait balayer tous les sujets désagréables sous le tapis.
Et en ce qui concerne l'"éducation" : attirer l'attention sur des problèmes vraiment énormes n'a rien à voir avec l'éducation, mais dicter à un utilisateur ce qu'il peut ou ne peut pas écrire l'est.
Même avis que schneebaer47 et moz79,
que les "trolls" soient rigoureusement bloqués est top ! Bravo !
Dans les sujets bloqués, rien de nouveau n'a été apporté !
Au contraire, on ne fait que répéter, comme un moulin à prières, les mêmes "conneries".
posté à chaque fois ! Il est donc, à mon avis, tout à fait normal qu'ils aient été bloqués !
Si, on peut !
Mais raisonnablement et pas comme ces utilisateurs bloqués !
Chacun a son opinion !
Si l'on n'est pas d'accord, ceux qui ont ouvert le fil de discussion ne devraient pas "taper" sans cesse.
jusqu'à ce que ceux qui sont d'un autre avis en aient marre !
Je trouve aussi qu'il suffit de bloquer certains utilisateurs indésirables. Mais si l'on bloque toutes les contributions où des utilisateurs indésirables écrivent quelque chose, on peut alors bloquer l'ensemble de Migipedia. Il faudrait aussi tout bloquer sur Twitter, etc. Quand on entend et lit tout ce qui est tweeté par les politiciens "officiels", Migipedia est vraiment trop inoffensif...
Cette contribution sur les contributions bloquées devrait également être bloquée ? Car cette contribution a été ouverte par un utilisateur qui a été bloqué entre-temps ?
De ce point de vue, il est absurde de tout bloquer, car il faudrait aussi me bloquer maintenant, car je suis en train d'écrire quelque chose ici...
Invité-e
@Loxiran
Je suis d'accord avec vous, mais je ne peux pas vous dire qu'il n'y a pas de problème.
et j'espère/voudrais que les responsables de Migipedia mettent enfin en œuvre ce que nous souhaitons. ?
Imperator : Tu as bien entendu les admins, seuls les commentaires du type "fin, délicieux, trop cher, etc." de produits que l'on a achetés et goûtés soi-même sont souhaités. Oui, ne rien écrire de critique, surtout si on n'a pas goûté le produit.
@stecki
peux-tu m'envoyer un lien où je peux voir ce que les admins ou les community managers autorisent ou non à écrire ici ? Est-ce que cela m'a échappé ?
Chez moi, il arrive qu'il y ait des produits que je ne peux pas acheter et que je dois remettre dans les rayons du magasin lorsque je trouve quelque chose qui n'est pas défendable pour moi. Que ce soit parce qu'il contient inutilement de l'huile de palme, ou parce qu'il provient de Chine ou d'Afrique, ou de n'importe quoi d'autre. Il se peut que je trouve alors une alternative à la Coop ou autre. Si je décris calmement et objectivement mon comportement d'achat ou de non-achat, pourquoi ne puis-je pas en parler ici ?
Invité-e
Je n'aimerais pas non plus être "muselé",
mais le fait qu'Ivan92, avec ses "nouveaux" "comptes" et ses contributions, soit rigoureusement bloqué, je pense que c'est une bonne chose.
et je pense que c'est lié à cela.
Le bannissement ne concerne pas les sujets en soi, mais les utilisateurs qui ont voulu éduquer tous les autres.
Je ne suis pas d'accord. S'il ne s'agissait vraiment que de l'utilisateur en question, on pourrait le bloquer. Mais la Migros préférerait balayer tous les sujets désagréables sous le tapis.
Et en ce qui concerne l'"éducation" : attirer l'attention sur des problèmes vraiment énormes n'a rien à voir avec l'éducation, mais dicter à un utilisateur ce qu'il peut ou ne peut pas écrire l'est.
Même avis que schneebaer47 et moz79,
que les "trolls" soient rigoureusement bloqués est top ! Bravo !
Dans les sujets bloqués, rien de nouveau n'a été apporté !
Au contraire, on ne fait que répéter, comme un moulin à prières, les mêmes "conneries".
posté à chaque fois ! Il est donc, à mon avis, tout à fait normal qu'ils aient été bloqués !
Si, on peut !
Mais raisonnablement et pas comme ces utilisateurs bloqués !
Chacun a son opinion !
Si l'on n'est pas d'accord, ceux qui ont ouvert le fil de discussion ne devraient pas "taper" sans cesse.
jusqu'à ce que ceux qui sont d'un autre avis en aient marre !
Je trouve aussi qu'il suffit de bloquer certains utilisateurs indésirables. Mais si l'on bloque toutes les contributions où des utilisateurs indésirables écrivent quelque chose, on peut alors bloquer l'ensemble de Migipedia. Il faudrait aussi tout bloquer sur Twitter, etc. Quand on entend et lit tout ce qui est tweeté par les politiciens "officiels", Migipedia est vraiment trop inoffensif...
Cette contribution sur les contributions bloquées devrait également être bloquée ? Car cette contribution a été ouverte par un utilisateur qui a été bloqué entre-temps ?
De ce point de vue, il est absurde de tout bloquer, car il faudrait aussi me bloquer maintenant, car je suis en train d'écrire quelque chose ici...
Invité-e
@Loxiran
Je suis d'accord avec vous, mais je ne peux pas vous dire qu'il n'y a pas de problème.
et j'espère/voudrais que les responsables de Migipedia mettent enfin en œuvre ce que nous souhaitons. ?
Imperator : Tu as bien entendu les admins, seuls les commentaires du type "fin, délicieux, trop cher, etc." de produits que l'on a achetés et goûtés soi-même sont souhaités. Oui, ne rien écrire de critique, surtout si on n'a pas goûté le produit.
@stecki
peux-tu m'envoyer un lien où je peux voir ce que les admins ou les community managers autorisent ou non à écrire ici ? Est-ce que cela m'a échappé ?
Chez moi, il arrive qu'il y ait des produits que je ne peux pas acheter et que je dois remettre dans les rayons du magasin lorsque je trouve quelque chose qui n'est pas défendable pour moi. Que ce soit parce qu'il contient inutilement de l'huile de palme, ou parce qu'il provient de Chine ou d'Afrique, ou de n'importe quoi d'autre. Il se peut que je trouve alors une alternative à la Coop ou autre. Si je décris calmement et objectivement mon comportement d'achat ou de non-achat, pourquoi ne puis-je pas en parler ici ?
