Je cherche dans le
Boulgour bio, 500g, précuit :
Malheureusement, Migros, dans ses supermarchés, n'a pas de boulgour dans son assortiment. Ce qui est bien dommage.
Ce serait bien si ce produit pouvait être intégré dans l'assortiment régulier.
Je cherche dans le
Boulgour bio, 500g, précuit :
Malheureusement, Migros, dans ses supermarchés, n'a pas de boulgour dans son assortiment. Ce qui est bien dommage.
Ce serait bien si ce produit pouvait être intégré dans l'assortiment régulier.
Bonjour @Loxiran
Tu es bien occupé ! Tu en trouveras ~100 de plus si tu continues à chercher. Le moteur de recherche de produits, tout comme celui de Migipedia, fonctionnent très bien. Avec ce dernier, on trouve même des évaluations et des articles de forum avec des caractères génériques.
Le problème, ce sont les tags manquants. Si un tag n'est pas présent, le produit n'est pas trouvé. Il faudrait donc vérifier les tags périodiquement et les mettre à jour lorsqu'un article change dans l'assortiment. Mon estimation se base sur une moyenne de six à dix tags par produit. Pour ceux qui ont de nombreux labels, il peut y en avoir encore plus - et même trois, afin de couvrir les langues nationales.
Sur l'"ancienne" Migipedia, on pouvait attribuer soi-même les tags. Un utilisateur connecté pouvait créer, modifier et supprimer ses tags. Ceux des utilisateurs et des invités ne pouvaient pas être adaptés. Ce ne sont pas les nombreuses fautes d'orthographe ou les tags mal écrits qui faussaient la recherche, mais les tags effectivement mal placés. Je ne sais pas si c'était intentionnel ou si je ne savais pas. Les tags les plus souvent mal placés étaient "végétalien et végétarien", alors que les produits étaient "animaux". Restons-en aux animaux : tout à coup, des tags comme "élevage intensif, cruauté envers les animaux", etc. sont apparus !
Ce serait bien si nous pouvions à nouveau attribuer nous-mêmes les tags manquants. Cela devrait toutefois se faire par le biais d'un filtre, afin que l'attribution ne dégénère pas.
Meilleures salutations
Istanbul
Bonjour @Loxiran
Tu es bien occupé ! Tu en trouveras ~100 de plus si tu continues à chercher. Le moteur de recherche de produits, tout comme celui de Migipedia, fonctionnent très bien. Avec ce dernier, on trouve même des évaluations et des articles de forum avec des caractères génériques.
Le problème, ce sont les tags manquants. Si un tag n'est pas présent, le produit n'est pas trouvé. Il faudrait donc vérifier les tags périodiquement et les mettre à jour lorsqu'un article change dans l'assortiment. Mon estimation se base sur une moyenne de six à dix tags par produit. Pour ceux qui ont de nombreux labels, il peut y en avoir encore plus - et même trois, afin de couvrir les langues nationales.
Sur l'"ancienne" Migipedia, on pouvait attribuer soi-même les tags. Un utilisateur connecté pouvait créer, modifier et supprimer ses tags. Ceux des utilisateurs et des invités ne pouvaient pas être adaptés. Ce ne sont pas les nombreuses fautes d'orthographe ou les tags mal écrits qui faussaient la recherche, mais les tags effectivement mal placés. Je ne sais pas si c'était intentionnel ou si je ne savais pas. Les tags les plus souvent mal placés étaient "végétalien et végétarien", alors que les produits étaient "animaux". Restons-en aux animaux : tout à coup, des tags comme "élevage intensif, cruauté envers les animaux", etc. sont apparus !
Ce serait bien si nous pouvions à nouveau attribuer nous-mêmes les tags manquants. Cela devrait toutefois se faire par le biais d'un filtre, afin que l'attribution ne dégénère pas.
Meilleures salutations
Istanbul
