La MIGROS promet aux générations futures qu'elle agit dans le respect de l'environnement et qu'elle veut par exemple réduire les déchets plastiques.
En même temps, lors d'actions comme "Swiss Mania", Migros distribue des déchets plastiques complètement stupides dans des petits sacs en plastique.
Incroyablement beau ... de grands discours devant et une montagne de déchets derrière.
Je n'ai rien contre le fait que l'on veuille essayer de transmettre aux gens en Suisse une meilleure connaissance des bâtiments et des lieux en Suisse.
Mais si l'on utilise pour cela un horrible bric-à-brac en plastique qui ne correspond même pas à l'échelle ? et que l'on commet en plus des erreurs grossières dans l'attribution des lieux, alors tout cela devient plus qu'embarrassant !
Déjà à l'âge de 2 ans, j'aurais éliminé les horribles déchets contenus dans les petits sacs en plastique ... "jeté" parce que, à l'échelle, il n'aurait pas été adapté à mon modèle de chemin de fer et qu'il est tellement minable qu'il ne sert à rien...
Et s'il vous plaît, arrêtez aussi de parler sans cesse de la "Suisse" : il suffit que les vaches suisses, dans la publicité Aldi, fassent déjà leurs besoins dans la cour propre des Suisses .... à un moment donné, l'obsession de la Suisse devient alors extrêmement gênante.
Je ne te "juge" pas en tant que personne, je te rappelle simplement les règles qui s'appliquent ici. Je ne suis pas surpris que les attaques personnelles contre moi et ma photo de profil soient la réponse. C'est pourquoi je te demande une dernière fois de rester objectif.
Tu as certainement raison : Migros ne fait pas tout correctement. Et nous ne le ferons jamais. Nous ne pouvons que travailler continuellement à nous améliorer. La notion de "développement durable" ne se limite pas à la composante écologique. Une entreprise doit aussi intégrer des aspects sociaux et économiques dans ses réflexions sur le développement durable. Et je trouve que Migros maîtrise très bien cet exercice d'équilibre. Ce n'est pas pour rien que le classement Oekom nous a désignés cette année comme le détaillant le plus durable du monde. http://www.konsum.ch/information/news/rating-kuert-migros-zur-nachhaltigsten-detailhaendlerin-der-welt
Je suppose que tu n'attends pas vraiment de réponse à tes questions rhétoriques. Je ne vois pas ce que Migros a à voir avec le comportement de certaines personnes dans les pâturages, et je ne connais pas non plus de vache qui se soit étouffée en mangeant une curiosité suisse.
Je te souhaite un bon week-end.
Meilleures salutations
Sergio, équipe Migipedia
Invité-e
<meta content="text/html ; charset=ISO-8859-1" http-equiv="content-type" /> Sergio ... Tu me prends manifestement pour un "râleur" qui t'insulte même avec une photo de profil floue. Tu es probablement assis dans ton coin en train de râler ... Ce "brainstuff" m'insulte même à cause de ma photo de profil si nette, car sa "vieille" n'est plus nette !
Mais c'est uniquement parce que tu as mis ta photo de profil nette et que tu n'as pas vérifié si elle était vraiment perçue comme tu l'attendais. Maintenant, ta photo de profil est brièvement "nette", mais pas partout ... et devient ensuite floue ... . AINSI : .
c'est ce qui se passe chez moi ... Et s'il te plaît, ne me dis pas que mon écran a un mauvais pilote ou un défaut. Comme tu le vois : le texte est "net", l'image est complètement "floue" ... comme j'ai vu très brièvement ton image en haute résolution, il semble que votre (vraiment génial) web designer, qui a programmé ce forum, réduise les images qui ont une "haute" résolution non prévue à une "basse résolution" et que cela devienne "flou".
Je suis convaincu que tu t'es imaginé jusqu'à présent que je te confronte à cette image "floue" pour des raisons totalement injustifiées.
Pour moi, c'est le signe que tu es "superficiel" et que tu crois manifestement que la technique fonctionne toujours et qu'il n'est pas nécessaire de la contrôler. Et pour moi, cela signifie aussi que tu n'écoutes pas les gens et que tu ne "vois" que les choses que TU veux voir. C'est tellement courant sur ce site : il y a un tas de gens qui m'insultent massivement parce qu'ils n'ont même pas lu mes prétendues "insultes" ... ils imaginent constamment quelque chose qui n'existe que dans leurs illusions.
Sur Internet, on peut "corriger" beaucoup de choses et on a alors l'impression que tout a toujours été "en ordre" ... on peut même reprocher aux gens que l'image floue était toujours nette et que les "méchants" vous reprochent quelque chose qui n'existe pas.
Tu m'as "réprimandé", que ce soit en tant que "personne" ou parce que je ne me laisse pas insulter sans protester. Pourquoi cela n'a aucune importance : tu n'as pas le droit de me réprimander. On ne "réprimande" pas les autres. Je ne te dis pas non plus : "Ta photo de profil est floue, améliore-la", mais je t'ai dit que ta photo de profil floue fait mauvaise impression.
Il n'existe aucune entreprise au monde qui fasse "tout" correctement. Seulement, on devrait pouvoir s'attendre à ce qu'une entreprise comme MIGROS, qui a des "objectifs" particulièrement élevés, reconnaisse ses erreurs, les admette et en tire des leçons.
Qu'une entreprise doit prendre en compte les aspects sociaux et économiques ... tu as certainement "recopié" ma première thèse de doctorat ... je te pardonne ... je suis très généreux à ce sujet ... et (ne le répète pas) beaucoup de choses dans ma thèse de doctorat ont également été recopiées ... MAIS ... je n'ai évidemment PAS recopié cela moi-même, c'est ma secrétaire de l'époque qui l'a fait ...on vient finalement d'une bonne famille et on ne recopie pas soi-même, on fait recopier !!!! NOUS, les capitalistes, nous n'avons pas le sens du "social" ...., mais cela sonne toujours si bien !
C'est super cool que MIGROS ait été élu "détaillant le plus durable du monde", c'est normal, la plupart des autres sont encore plus en retard dans ce domaine. Je compare avec "l'état souhaité" et non avec le fait que le "besoin de rattrapage" est encore plus important ailleurs.
Il y a plusieurs vaches qui sont mortes à cause des déchets plastiques ... il y a des hordes de paysans qui s'en prennent avec des fourches aux personnes qui s'adonnent au "littering". ... Je ne sais pas si une vache a déjà été tuée par l'ingestion d'une filiale Swiss Mania Migros en plastique. Mais le bâtiment fédéral en plastique Swiss-Mania n'est pas plus sain pour une vache. OBTENANT .... c'est en fait une chance que ce ne soit pas le vrai Palais fédéral ... avec les conseillers fédéraux à l'intérieur ... ce serait peut-être "fatal" pour la vache, si elle mangeait de la chair humaine, elle pourrait avoir un "Kreuzfeld-Jacob" ... ce n'est pas possible !
C'est une question de principe : une entreprise qui se "pare" de la "durabilité", comme la MIGROS, devrait, par bon sens et responsabilité personnelle, renoncer à ce genre d'actions absurdes en matière de déchets plastiques. Ce qui m'importe, c'est que l'on dépose les déchets à la source. Si vous ne pouvez pas empêcher les Chinois de fabriquer ces saletés, alors payez-leur quelques dollars pour les "éliminer" directement sur le lieu de production ... Il suffit de les amener directement du lieu de production au lieu de recyclage ! C'est une situation gagnant-gagnant !
et lis tout cela en détail, puis va voir s'il y a encore quelqu'un à l'étage supérieur de Migros qui n'a pas oublié que la "décence" fait partie du principe commercial de la MIGROS et que la "MIGROS" ne trouve pas du tout cool les "sophismes" sournois.
<meta content="text/html ; charset=ISO-8859-1" http-equiv="content-type" /> Sergio ... Tu me prends manifestement pour un "râleur" qui t'insulte même avec une photo de profil floue. Tu es probablement assis dans ton coin en train de râler ... Ce "brainstuff" m'insulte même à cause de ma photo de profil si nette, car sa "vieille" n'est plus nette !
Mais c'est uniquement parce que tu as mis ta photo de profil nette et que tu n'as pas vérifié si elle était vraiment perçue comme tu l'attendais. Maintenant, ta photo de profil est brièvement "nette", mais pas partout ... et devient ensuite floue ... . AINSI : .
c'est ce qui se passe chez moi ... Et s'il te plaît, ne me dis pas que mon écran a un mauvais pilote ou un défaut. Comme tu le vois : le texte est "net", l'image est complètement "floue" ... comme j'ai vu très brièvement ton image en haute résolution, il semble que votre (vraiment génial) web designer, qui a programmé ce forum, réduise les images qui ont une "haute" résolution non prévue à une "basse résolution" et que cela devienne "flou".
Je suis convaincu que tu t'es imaginé jusqu'à présent que je te confronte à cette image "floue" pour des raisons totalement injustifiées.
Pour moi, c'est le signe que tu es "superficiel" et que tu crois manifestement que la technique fonctionne toujours et qu'il n'est pas nécessaire de la contrôler. Et pour moi, cela signifie aussi que tu n'écoutes pas les gens et que tu ne "vois" que les choses que TU veux voir. C'est tellement courant sur ce site : il y a un tas de gens qui m'insultent massivement parce qu'ils n'ont même pas lu mes prétendues "insultes" ... ils imaginent constamment quelque chose qui n'existe que dans leurs illusions.
Sur Internet, on peut "corriger" beaucoup de choses et on a alors l'impression que tout a toujours été "en ordre" ... on peut même reprocher aux gens que l'image floue était toujours nette et que les "méchants" vous reprochent quelque chose qui n'existe pas.
Tu m'as "réprimandé", que ce soit en tant que "personne" ou parce que je ne me laisse pas insulter sans protester. Pourquoi cela n'a aucune importance : tu n'as pas le droit de me réprimander. On ne "réprimande" pas les autres. Je ne te dis pas non plus : "Ta photo de profil est floue, améliore-la", mais je t'ai dit que ta photo de profil floue fait mauvaise impression.
Il n'existe aucune entreprise au monde qui fasse "tout" correctement. Seulement, on devrait pouvoir s'attendre à ce qu'une entreprise comme MIGROS, qui a des "objectifs" particulièrement élevés, reconnaisse ses erreurs, les admette et en tire des leçons.
Qu'une entreprise doit prendre en compte les aspects sociaux et économiques ... tu as certainement "recopié" ma première thèse de doctorat ... je te pardonne ... je suis très généreux à ce sujet ... et (ne le répète pas) beaucoup de choses dans ma thèse de doctorat ont également été recopiées ... MAIS ... je n'ai évidemment PAS recopié cela moi-même, c'est ma secrétaire de l'époque qui l'a fait ...on vient finalement d'une bonne famille et on ne recopie pas soi-même, on fait recopier !!!! NOUS, les capitalistes, nous n'avons pas le sens du "social" ...., mais cela sonne toujours si bien !
C'est super cool que MIGROS ait été élu "détaillant le plus durable du monde", c'est normal, la plupart des autres sont encore plus en retard dans ce domaine. Je compare avec "l'état souhaité" et non avec le fait que le "besoin de rattrapage" est encore plus important ailleurs.
Il y a plusieurs vaches qui sont mortes à cause des déchets plastiques ... il y a des hordes de paysans qui s'en prennent avec des fourches aux personnes qui s'adonnent au "littering". ... Je ne sais pas si une vache a déjà été tuée par l'ingestion d'une filiale Swiss Mania Migros en plastique. Mais le bâtiment fédéral en plastique Swiss-Mania n'est pas plus sain pour une vache. OBTENANT .... c'est en fait une chance que ce ne soit pas le vrai Palais fédéral ... avec les conseillers fédéraux à l'intérieur ... ce serait peut-être "fatal" pour la vache, si elle mangeait de la chair humaine, elle pourrait avoir un "Kreuzfeld-Jacob" ... ce n'est pas possible !
C'est une question de principe : une entreprise qui se "pare" de la "durabilité", comme la MIGROS, devrait, par bon sens et responsabilité personnelle, renoncer à ce genre d'actions absurdes en matière de déchets plastiques. Ce qui m'importe, c'est que l'on dépose les déchets à la source. Si vous ne pouvez pas empêcher les Chinois de fabriquer ces saletés, alors payez-leur quelques dollars pour les "éliminer" directement sur le lieu de production ... Il suffit de les amener directement du lieu de production au lieu de recyclage ! C'est une situation gagnant-gagnant !
et lis tout cela en détail, puis va voir s'il y a encore quelqu'un à l'étage supérieur de Migros qui n'a pas oublié que la "décence" fait partie du principe commercial de la MIGROS et que la "MIGROS" ne trouve pas du tout cool les "sophismes" sournois.
Eh bien, il/elle a raison sur le fond. Ces petites figurines en plastique ne conviennent tout simplement pas si l'on veut se comporter de la manière la plus écologique possible. Personnellement, je trouve cela très paradoxal et un peu insolent. Lorsqu'il s'agit de fidéliser les clients en ciblant les enfants, il est alors acceptable de polluer l'environnement. (Comme pour le Happy Meal) Et soyons honnêtes. Ces figurines finissent tôt ou tard à la poubelle ou dans la nature.
Eh bien, il/elle a raison sur le fond. Ces petites figurines en plastique ne conviennent tout simplement pas si l'on veut se comporter de la manière la plus écologique possible. Personnellement, je trouve cela très paradoxal et un peu insolent. Lorsqu'il s'agit de fidéliser les clients en ciblant les enfants, il est alors acceptable de polluer l'environnement. (Comme pour le Happy Meal) Et soyons honnêtes. Ces figurines finissent tôt ou tard à la poubelle ou dans la nature.
Mais Migros a cessé depuis longtemps de proposer des actions collectives, contrairement à d'autres commerçants...
