Alle Antworten (38)
Gast
Hallo Istanbul
Oh, danke für die Berichtigung. Dann gebe ich das sofort noch weiter. Vielleicht lässt sich da ja was machen.
Liebe Grüsse
Tanja
Liebe Tanja,
danke für deine Antwort.Was mich [wie auch bei den anderen erwähnten 'Anliegen'...] v.a. stört, ist die Tatsache, dass dieses Login-Problem auf der "alten Plattform" nie aufgetreten ist - und zurzeit sehr oft, jedoch nicht bei jedem Besuch erscheint.
Sergios informativen Artikel habe ich selbstverständlich gelesen, im vorangehenden Beitrag indes um eine nochmalige "eingehend[e Über]prüf[ung]" der genannten Anliegen gebeten (https://community.migros.ch/m/Neues-Migipedia-da-ist-noch-der/Wie-geht-das-neu/td-p/244085/page/3. Hierunter verstehe ich eine ernsthafte Diskussion und Vergegenwärtigung der jeweiligen Vor- und Nachteile - respektive pro- und contra-Argumente für eine Rückkehr zu
- der Lösch-und Bearbeitungsfunktion überall auf Migipedia
- der Zulassung von Gästen
(wobei einige Links zu diesen Anliegen im Beitrag auf der 'Zwischenbilanz-Seite' zu finden sind:https://community.migros.ch/m/Community/Neues-Migipedia-eine-Zwischenbilanz/ba-p/309367
Von einer nochmals sorgfältigen Auseinandersetzung mit diesen beiden Punkten erhoffe und erbitte ich die Veränderung zu den vorherigen Verhältnissen, damit Migipedia [für gewisse Schreibende] nicht mehr so abschreckend und [für Interessierte/Gäste] nicht mehr so abweisend erscheint.
Dankbar für die Kennntisnahme und auf entgegenkommendes Agieren hoffend
maripac
@Tanja_Migros
Ich kann die Probleme, hatte sie Anfangs auch, nachvollziehen, aber wenn man die Systeme optimal einsetzt, ist das Log-in ein kleiner Störfaktor. Teilweise lange Wartezeiten nach dem "Submit" sind für mich lästiger – aber es gibt Schlimmeres.
Bleiben wir beim Log-In.
Habe gestern den Verlauf auf dem Notebook & Co. gelöscht, durfte mich also heute Morgen auf Migipedia anmelden:
@maripac
Ein Zurück geht nicht mehr, wenn man bei einem Projekt, hier die Migration, den "point of no return" oder den "Rubikon*" überschritten hat, geht es nur noch nach vorne, und das war irgend einmal Mitte August.
Liebe Grüsse
Istanbul
*Den Rubikon überschreiten bildungssprachlich: einen für alles Spätere entscheidenden Schritt tun: »Rubico(n)« hiess der im Jahre 49 v. Chr. von Cäsar überschrittene Grenzfluss zwischen Gallia Cisalpina (dem Po-Land) und dem eigentlichen Italien. Die Überquerung löste einen Bürgerkrieg aus, in dessen Folge Cäsar an die Macht kam. Der Fluss soll damals anders verlaufen sein als der heutige nördlich von Ravenna in die Adria mündende Fiumicino, der seit 1932 offiziell Rubicone heisst. Im 15. Jh. führten Rimini und Cesena sogar einen Prozess um die Ehre, den berühmten Fluss auf ihrem Gebiet zu besitzen.
Quelle: Duden; Redensarten.
Gast
Hallo zusammen
Den Ärger mit dem System kann ich wirklich gut verstehen. Im Vergleich zum alten Migipedia arbeiten beim neuen gleich mehrere Systeme miteinander. Das der Anmeldeprozess hier noch nicht ganz perfekt ist, ist uns bewusst und wir arbeiten daran, dass die Übergänge für euch möglichst nicht spürbar sind und reibungslos funktionieren.
Was deine anderen Wünsche angeht, kann ich dir versichern, dass wir im Zusammenhang mit Migipedia jede Entscheidung genau überdenken und auch - wie von dir gefordert - die Vor- und Nachteile abwägen.
Im Moment haben wir uns für die Wege entschieden, die Sergio im Artikel erläutert hat. Falls wir feststellen, dass sich unser Vorgehen beim einen oder anderen Entscheid gar nicht bewährt, werden wir sicher nochmals über die Bücher gehen. Ich hoffe, du vertraust uns, wenn ich dir sage, dass wir nur das Beste für Migipedia wollen.
Dank deinen Anregungen haben wir ein besonderes Auge auf die von dir genannten Punkte und besprechen das auch regelmässig im Team.
Liebe Grüsse
Tanja
Gast
Danke @Frederica für deine ergänzendes Feedback und das genaue Auflisten des Anwendungsprozesses.
Liebe Grüsse
Tanja
Hallo Tanja, hallo Istanbul,
danke für die Antworten und für deinen interessanten Hinweis Istanbul.
Vorausschickend, dass ich mich im IT-Bereich zu wenig auskenne, um ebendort diesen"'point of no return" oder den "Rubikon*'" beurteilen zu können, bitte ich um Nachsicht und Entschuldigung, falls meine Betrachtungsweise da nicht angehen kann.
Bezogen auf Projekte allgemein - in verschiedensten Lebensbereichen - frage ich mich allerdings, wie es um diese selbstgezogene Grenze bzw. Einschränkung steht. Wird nicht in zahlreichen Fällen auf Bewährtes zurückgegriffen - i.S. dass Elemente einer früheren Phase nochmals aufgenommen und ihre Integration in ein mehr oder weniger neues Umfeld (ggf. wiederholt) getestet und diskutiert wird?
Im Projekt 'Rundumerneuerung von Migipedia' zeigt doch gerade der "Zwischenbilanz-Beitrag", dass eine 'Rückkehr' zu diversen Elementen des vorherigen Migipedia noch ansteht/im Gange ist (https://community.migros.ch/m/Community/Neues-Migipedia-eine-Zwischenbilanz/ba-p/309367 - Stichworte "Verbesserungen", Optimierung etc.
Vor dem Hintergrund der ebenfalls genannten Aktivitäten "Kompromisse", "Rückmeldungen und Diskussionen", habe ich um eine neuerliche Auseinandersetzung mit den genannten Aspekten gebeten. [Wiederum soweit ich dies mit meinen rudimentären technischen Kenntnissen beurteilen kann:] Ich denke nicht, dass
- die Lösch-und Bearbeitungsfunktion überall auf Migipedia
- die Zulassung von Gästen
(einige Links und Kommentare zu diesen Anliegen sind auf der 'Zwischenbilanz-Seite' zu finden:https://community.migros.ch/m/Community/Neues-Migipedia-eine-Zwischenbilanz/ba-p/309367
grosse/einschneidende Anpassungen wären, durch die gravierende Schäden über Migipedia hereinbrechen würden. M.a.W.: Es wären doch wirklich keine grosse Sachen - gross wären dagegen die resultierenden Vorteile, das Entgegenkommen und die Botschaft an alle [jemals auf Migipedia aktiven] Gäste.
Liebe Grüsse zurück,
maripac