@ivan92 Du nervst und das gewaltig. Du verfälschst Produkte mit Deinen Bewertungen, die Du, da bin ich mir sicher, noch nie probiert hast.
Bekommst Du Antworten auf Deine Feststellungen, reagierst Du rechthaberisch und behauptest prompt, die seien falsch. Nur zwei Beispiele Deiner nicht Einsicht: Bio-Essig in Pet-Flaschen wo Du die Aussagen der Migros nicht glaubst und Knoblauch- und Zwiebel-Pulver aus der Schweiz willst Du nicht wahrhaben, dass Österreich genau so wenig Knoblauch produziert, wie die Schweiz. Also 90% Der Knollen aus dem Ausland importieren muss!
Auf die anderen Kommentare gehe ich nicht ein, da andere Benutzer Ihre Einstellung dazu schon geäussert haben.
Schreibe kreativ und ehrlich, ohne Produkte schlechter zu machen als sie es sind und vor allem nörgle nicht, denn das wird von den Migipedia-Benutzern nicht geschätzt.
Ansonsten, kannst Dich ja von Migipedia abmelden lassen, bevor Du als “deactivated user” erscheinst!
Alle Antworten (17)
Danke
Ich mag Migipedia.
Migipedia ist spannend und interessant, weil man sich im Migipedia offen und kritisch über Produkte und über die Migros austauschen darf. Dazu gehören auch kritische Stimmen.
Meine Meinung ist, dass Migipedia nicht der Ort ist um über andere Autoren zu schimpfen.
Ich hoffe, dass wir uns alle wieder auf das besinnen was Migipedia ist.
Über jemanden schlecht reden oder Mobbing hat hier nichts verloren!
Habe es eben, durch zufall, auf der Startseite gesehen!
Leider nach wie vor keine Veränderung im verhalten von ivan92!?
Es hat weder mit Mobbing, noch mit gegen bestimmte User stänkern oder mit gegen schlechte
Bewertungen sein zu tun. Jeder hat mal eine schlechte Bewertung ab zu geben! Das ist normal, es schmeckt einem ja nicht alles. Man kann ja die Inhaltsstoffe einfliessen lassen, aber bitte Fair!?
Ein Produkt, welches man nicht selber probiert hat, soll man nicht bewerten! Dies hat mit Fairnes zu tun!
Fairnes gegenüber der Migros, dem Hersteller undjenen Usern, welchedie Produkte testen um diese dann objektiev zu bewerten und zu komentieren!
Einfach nur schlecht bewerten weil einem die Zutaten und/oder Inhaltsstoffe nicht passen, passt nicht zu Migipedia!
Für solche Themen ist das Forum da, dort kann auch eine entsprechende diskusion geführt werden! Allerdings darf man dann halt nicht im vornherein alles schlecht machen, was nicht der eigenen Meinung entspricht! Z.B. wenn jemand Fleisch isst, sollte man nicht mit agressiever Veganer-Propaganda um sich werfen.??
Auch sollte man sich nicht als Migipedia-"Ordnungsdienst" aufführen und unbeantwortete Treads suchen, diese anprangern und schon fast agressiev eine Antwort fordernusw. jeder übersieht mal etwas, kann ja passieren bei dieser Flut von Nachrichten.?
Sonnst passiert es plötzlich, dass man nicht mehr berücksichtigt wird und einem die anderen User ignorieren, so wie es, so glaube ich, bereits einige mit ivan92 tun, mich eingeschlossen.
Sollte man die Regeln vieleicht entsprechend anpassen?
Eine Regel einführen, welche klar besagt, dass nur Produkte bewertet werden dürfen, welche man auch getestet hat?
Bei Komentaren, welche fast eindeutig zeigen, dass das Produkt nicht getestet wurde, verwarnungen aussprechen durch die Moderatoren?!
Bis hin zum löschen der "Falschen" Komentare?
Hallo @Imperator
Betreffend Deiner Aussage:
„Eine Regel einführen, welche klar besagt, dass nur Produkte bewertet werden dürfen, welche man auch getestet hat?“
Wenn ich in der Migros einkaufen gehe, so sehe ich manchmal ein Produkt, dass mich persönlich „ärgert“, wie zum Beispiel Kartoffeln aus Ägypten, Knoblauch aus China, Spargeln aus Mexiko. Es kann auch ein Produkt sein, dass ich „fast“ kaufe und dann wegen seinen Inhaltsstoffen wieder zurücklege. Ich finde, wenn man es sachlich begründet, so darf man auch ein Produkt bewerten, dass man nicht kauft.
Du beschwerst Dich über den Thread:
„Offene Fragen an die Migros“
und schreibst:
„Auch sollte man sich nicht als Migipedia-"Ordnungsdienst" aufführen und unbeantwortete Treads suchen, diese anprangern und schon fast agressiev eine Antwort fordernusw. jeder übersieht mal etwas, kann ja passieren bei dieser Flut von Nachrichten.“
Offenbar hast Du nicht bemerkt, dass der Thread „Offene Fragen an die Migros“„sogar“ von einem Community Manager ein Likes erhalten hat.
So unbeliebt scheint dieser Thread doch nicht zu sein?
Es bringt nichts hier eine "Hetzjagt" zu veranstalten. Sonst müsste man noch viele andere "kurlige" NutzerInnen sperren. Und wer ist dann der Nächste? Am Schluss müssen dann bald alle befürchten gesperrt zu werden.
Ok, ich hoffe Du rufst nun nicht dazu auf, dass ich auch gesperrt werden soll, weil ich hier meine Meinung kund tue.
Nochmals vielen Dank ans Migipedia! Es zeugt von Grösse, dass Migipedia die Meinungsvielfalt zulässt! Sofern man „anständig“ bleibt sollte man hier nicht zensuriert und auch nicht „vertrieben“ werden.
Gruss Loxiran
Gast
@Loxiran, Du warst ein bisschen schneller mit schreiben. Ich bin Deiner Meinung und hätte etwas ähnliches geschrieben. Nun hat sich das erledigt. Bravo und danke. Schön, dass bei Migipedia Meinungsfreiheit herrscht.
@LoxiranEcht super geschrieben! Danke!
Ich frage mich was hier los ist. Warum spielen sich gewisse Autoren plötzlich wie Ordnungshüter auf? Warum überlässt man dies nicht einfach den wirklich Verantworltichen? Und nein, ich möchte keinen Einheitsbrei von immer nur der gleiche Sorte gedachten, ausgedruckten, geschriebenenEinträgen lesen! Ich möchte die Realität, die Vielfalt. Nur das bringt uns weiter.
Es ist meiner Meinung nach eine sehr schlechte Angewohnheit über andere urteilen zu müssen. Hier geht es doch um ein Feedback zu Migros...
Es lohnt sich darin zu üben nicht über Menschen zu urteilen. Es eröffnet sich einem dann eine ganz andere Dimension.
Und noch was, was ich völlig undifferenziert finde. Man kann doch hier nicht nur schreiben, wenn man ein Produkt gekauft hat! Man darf hier grundsätzlich seine Meinung zur Produktion, Auftritt, Verhalten, Verantwortung, Ethik, etc der Migros eine Meinung äussern. Oder waurm man eben ein Produkt NICHT gekauft hat.
Zum Glück sind bis jetzt die Formusverantwortlichen wirklich an allen Meinungen und Reaktionen interessiert, was schon rein aus marktwirtschaftlichen Gründen intelligent ist.
Gast
Hallo
Es ist zwar nicht ganz falsch, dass einige Beiträge vom Ivan etwas überspitzt sind, dennoch gibt es andere recht gute Beiträge von ihm. Man beachte nur das Thema „Bienenschutz oder doch nicht“ https://community.migros.ch/m/Forum-Migipedia/Bienenschutz-oder-doch-nicht/m-p/510584#U510584
Kritische Stimmen gehören nunmal dazu und Antworten der Mods einzufordern ist teilweise sogar angebracht, obwohl ihr Schweigen manchmal auch Bände spricht. Beispielsweise beziehen sich die Mods beim Palmöl auf Ökobilanzen die offenbar gar nicht existieren. Das ist eine bewusste Täuschung der Kundschaft und damit viel verwerflicher, als ein einzelner, lauter Verbraucher aus der Bio- und Vegi-Ecke.
Ich sehe es genauso wie Loxiran und eine Bewertung weswegen man ein Produkt bewusst nicht kauft und damit nicht testet, kann auch hilfreich sein. Insbesondere bei Inhaltsstoffen oder der Herkunft der Ware. Leider begreifen die meisten Leute gar nicht, dass „Bio“ für uns gar nicht mehr relevant ist, wenn das Produkt aus Übersee per Schiff zu uns kommt. Die kumulativen ökologischen Schäden des Schwerölverbrauchs wiegen in Wahrheit ein x-faches dessen, was eine konventionelle heimische Produktion bedeuten täte.
Liebe Grüsse vom Migi-Ferkel