@indios: WELCHE (Art von) Beiträgen/ WELCHEN konkreten Beitrag meinst Du? Frage ALLEIN aus Interesse (und da ich seit längerem bezügl. gewisser "Kritikpunkte" auf eine Stellungnahme von M-Infoline warte...) lg, "maripac"
@Istabul: JEDENFALLs sinds wohl DIESE Beiträge, deretwegen "Migros 9500 Wil" sich im eigenen Gedächtnis 'festgesetzt' hat...
Doch Istanbul: WIE "müsste" ich vorgehen, um diesen DEINEN Beitrag DIREKT wieder zu kommentieren? es ist da eben KEINE "Antwortmöglichkeit" mehr vorgegeben/ (hier ersichtlich)...Das ist eigentl. der Punkt, welchen ich im Forumsbeitrag gemeint habe...[Entschuldige bitte, bin leider - wie Dir schwerlich entgangen sein dürfte - ZIEMLICH UNfähig in solchen Dingen (und tue mich entsprechend recht schwer, mit der neuen Migipedia-Version-:(..] lg, "maripac"
Es ist irgendwie einfach UNübersichtlicher als zuvor, wo es eben NICHT nötig war, jedesmal "@" davorzusetzen, DA die aufeinander bezogenen Beiträge sich schön (mittels Antwortfunktion) untereinander einfügen liessen-:(...
Gast
Lieber Indios
Der von dir angesprochene verschwundene Beitrag mit dem Titel "Migros 9500 Wil" geht - wie man so schön sagt - auf meine Kappe. Ich war gestern dabei Spambeiträge zu löschen und habe ausversehen - aufgrund eines unkonzentrierten Moments - deinen Beitrag mitgelöscht. Das Wiederherstellen hat leider nicht funktioniert.
Darf ich dich bitten, diese Kritik nochmals anzubringen? Es ist eindeutig nicht die Idee der Migipedia-Plattform Kritik verschwinden zu lassen oder nicht darauf zu reagieren. Sie hilft uns, uns zu verbessern und die Bedürfnisse der Kunden kennen zu lernen.
Ich entschuldige mich hiermit ausdrücklich für meinen Fehler.
Das Problem mit dem nicht Antworten können und dem Löschen der Beiträge leite ich gerne an unsere Entwickler weiter.