se ricordo bene, migros era orgogliosa di dire che i 5 rappen per il sacchetto riducevano massicciamente il consumo. era verde, ecologico e che altro ne so, solo il solito bla bla... quando ora leggo in 20 minuti cosa dice sulle decorazioni natalizie (pellicce dall'india), allora mi è chiaro che questi 5 rappen non sono per l'ambiente, ma semplicemente per il proprio sacchetto. e la gente là fuori crede ancora che migros sia il salvatore e intoccabile...
Ciao Pogonox Il ricavato dei 5 Rappensäckli sarà interamente devoluto alle organizzazioni ambientaliste. Voi là fuori potete persino decidere quali progetti selezionati riceveranno l'importo. Non capisco perché critichi o dubiti di questo in questo contesto. Perché l'uno non ha nulla a che fare con l'altro. 20 Minuten articolo. Molto è già stato detto, potrei semplicemente ripetermi. Quello che purtroppo non è stato menzionato nell'articolo è quanto segue: Questi animali non sono stati allevati o uccisi per la loro pelliccia. La pelliccia è un residuo perché la carne è stata utilizzata. Presumibilmente, altrimenti la pelliccia sarebbe stata semplicemente gettata via. Quindi viene ancora utilizzata. Questo non significa che sia giusto produrre, vendere, possedere o utilizzare prodotti di pellicceria. Ma lasciamo da parte il fatto che siamo la grande e cattiva Migros che vuole indorare la pillola (è così che penso ci vediate). Non è poi così male se qualcosa che altrimenti finirebbe come rifiuto viene comunque utilizzato? Tuttavia, ed è quello che dice l'articolo: Si adopereranno per garantire che in futuro non vengano più venduti articoli di questo tipo. Purtroppo, a questo punto non posso promettere nulla di definitivo. Mi piacerebbe, perché personalmente penso che dovrebbe essere possibile farne a meno. Tuttavia, sembra che molte persone acquistino tali prodotti. Quello che posso dire con certezza è che stiamo raccogliendo i feedback dei clienti su tutti i canali e che il problema viene affrontato. Vorrei comunque sottolineare ancora una volta che i nostri fornitori devono rispettare diversi standard, che vengono effettuate ispezioni indipendenti e che il Made in India non significa che le condizioni siano quelle dell'età della pietra. Anche in questo caso è opportuno ridurre i pregiudizi. Cordiali saluti, Nina
Controdomanda @Nina_Migros Qualcuno del team in India è stato sul posto e ha visto come vengono lavorate le pelli? Sono trattate chimicamente, non si può negare che i lavoratori delle caste più basse stiano a piedi nudi nella liscivia. È stata verificata, occhio per occhio, com'è la situazione? Sarei molto interessato a saperlo.
Ciao Bodenseeknusperli. Naturalmente non ero presente di persona, e nemmeno i miei colleghi online. Dovrei chiedere se erano presenti dal lato dell'acquisto dei prodotti. Ma abbiamo un ufficio in India, non so se lo sapete. Le persone che lavorano lì visitano anche i nostri fornitori. Non saprei dire esattamente chi ci va e quando. Ma capisco bene il suo pensiero su questa domanda, ci ho pensato anch'io. E sarei lieto di ricevere maggiori informazioni in merito. Forse questa questione farà scattare qualcosa del genere. Solo se poi pubblicassimo un servizio sugli impianti di produzione in India sulla rivista Migros, la gente ci crederebbe? La gente ci crederebbe? O penserebbe che stiamo sbianchettando qualcosa? Perché la gente non crede davvero nemmeno alle etichette, agli standard, ai contratti e ai controlli. Certo, la carta è paziente, i modelli vanno benissimo. La penso allo stesso modo, sono particolarmente critico quando leggo Made in India su un prodotto come questo. E si può e si deve essere critici. Ma bisogna potersi fidare di qualcosa da qualche parte. Non può esserci sempre qualcuno accanto a un impianto di produzione o a un produttore che controlla ogni fase. E anche se ci fosse qualcuno, crediamo a questa persona quando dice che è tutto a posto? So che le circostanze in India sono diverse da quelle di altri Paesi. Forse ho volutamente esagerato un po' con tutte le domande e le considerazioni. Voglio semplicemente dire che stiamo facendo tutto il possibile per garantire che né le persone né gli animali vengano danneggiati. (Sì, lo so, si tratta di un animale morto, ma sapete cosa intendo...). Che le aziende non sfruttino i loro lavoratori. E che in questi Paesi ci siano anche aziende oneste. Ma sarei felice di cercare di scoprire se/chi è mai stato lì e cosa c'è da riferire. Cordiali saluti, Nina
Sembra che siate ben informati da 20 minuti! Ma non vi rendete conto che la tutela dell'ambiente inizia a casa nostra. Ognuno può decidere se preferisce usare le borse comode, o magari comprare una volta le borse in tessuto disponibili?!! Il fatto che le pelli di animali a basso costo provenienti da "chissà dove" causino gravi danni all'ambiente, al lavoro minorile e in generale all'ambiente e alla salute di TUTTI i soggetti coinvolti (compresi noi consumatori) dovrebbe essere ormai noto, anche ai consumatori meno informati, e sono causate da persone che le comprano pur sapendo bene come stanno le cose! Per rassicurarvi: La qualità prevale sempre sul tempo!
@Tapio a chi era rivolto il tuo messaggio? Scusa se te lo chiedo:)
Scusa Bodenseeknusperli Era una risposta a "Fur e 5 Rappen-Säckli" di Pognox Saluti Tapio
@Tapio a chi era rivolto il tuo messaggio? Scusa se te lo chiedo:)
@Bodenseeknusperli Se in un post non è indicato a quale commento si è risposto, la risposta è stata data direttamente al post di apertura.
@Nina_Migros è assolutamente vero, la fiducia deve iniziare da qualche parte, ma le immagini non abbellite insieme a un rapporto sono una base per questo. Non sono ingenua, ma non sono nemmeno un'indossatrice di cappelli di alluminio che sospetta fake news ovunque. E no, non tutto è solo sfruttamento "in questi paesi" (non voglio insinuare che pensiate male dell'India perché esprimete delle preoccupazioni), lo stesso vale per la serie Cucina Tavola dalla Cina. Si sentono cose, si scoprono cose che insospettiscono e lasciano l'amaro in bocca. Per inciso, questo vale anche "in paesi come la Svizzera" perché, non tutti, ma alcuni semplicemente non vogliono sostenere l'ingiustizia. Tuttavia, personalmente troverei molto interessante qualche rapporto in più :)
@Bodenseeknusperli Mi piace portare l'idea con i "rapporti di fondo" (lo dico solo ora) con noi. :) Si potrebbero fare anche relazioni di questo tipo su vari altri argomenti. Da un lato sarebbe comunque interessante ed emozionante, dall'altro farebbe luce sull'argomento. Tuttavia, sono sicuro che qualcuno griderà "whitewash" ;) Possiamo fare una scommessa quando sarà il momento ;D Già che ci siamo, hai visto il rapporto sulla produzione di Pelati? Mi è appena venuto in mente... Eravamo lì con Kassensturz a Longobardi, in campo e in lavorazione. È un'altra area in cui c'è molto sfruttamento. L'articolo fa luce su questo aspetto, ma anche su ciò che il nostro fornitore sta facendo per prevenire questo sfruttamento. Ecco il link se non lo conoscete: https://www.srf.ch/news/schweiz/ausgebeutete-erntehelfer-sklavenartige-arbeitsbedingungen-auf-pelati-plantagen In ogni caso, questo è esattamente un esempio del perché è chiaro che le persone sono critiche e non ci credono semplicemente quando diciamo no no, non è così con noi. Purtroppo, però, a volte non possiamo fare altro che elencare ciò che facciamo e a cui prestiamo attenzione. Ed è per questo che mi piace fare appello alle persone affinché non dimentichino che ci sono cose buone ovunque, e purtroppo anche cose cattive ovunque, anche dove non te lo aspetteresti. Questa era la mia parola per venerdì ;) Auguro a voi e a tutti un buon fine settimana! Cordiali saluti, Nina
Sembra che siate ben informati da 20 minuti! Ma non vi rendete conto che la tutela dell'ambiente inizia a casa nostra. Ognuno può decidere se preferisce usare le borse comode, o magari comprare una volta le borse in tessuto disponibili?!! Il fatto che le pelli di animali a basso costo provenienti da "chissà dove" causino gravi danni all'ambiente, al lavoro minorile e in generale all'ambiente e alla salute di TUTTI i soggetti coinvolti (compresi noi consumatori) dovrebbe essere ormai noto, anche ai consumatori meno informati, e sono causate da persone che le comprano pur sapendo bene come stanno le cose! Per rassicurarvi: La qualità prevale sempre sul tempo!
il mio punto di vista è che migros fa il santo, ma alla fine è semplicemente orientata al profitto. personalmente ritengo sfacciato il fatto di dover pagare per le borse e il parcheggio quando vado a fare la spesa. questo fa solo parte di un marchio premium. o dovremmo pagare per l'ascensore, il carrello della spesa e una commissione di servizio quando paghiamo alla cassa presidiata?
il mio punto di vista è che migros fa il santo, ma alla fine è semplicemente orientata al profitto. personalmente ritengo sfacciato il fatto di dover pagare per le borse e il parcheggio quando vado a fare la spesa. questo fa solo parte di un marchio premium. o dovremmo pagare per l'ascensore, il carrello della spesa e una commissione di servizio quando paghiamo alla cassa presidiata?
Come ho detto, caro Pogonox, la tutela dell'ambiente inizia a casa tua. Sei tu a decidere se raggiungere in auto il centro più vicino o più grande o se fare la spesa nel negozio del paese. PS: non ho mai visto la Migros considerarsi "santa".
