Quelle connerie écologique !!!
Presque chaque produit a plusieurs fois plus de matériel d'emballage ! Les sacs en plastique en rouleau sont pratiques et on y met généralement plusieurs choses ; par produit, cela n'entraîne qu'une augmentation minime de la charge environnementale.
Par principe, j'utiliserai les sachets pour les fruits et les légumes.
Invité-e
Je suppose que tu parles des 5 centimes par 'sac Raschels' ? Tout à fait d'accord !
Les 'sacs raschel' ne sont de toute façon pour moi qu'une solution de secours si l'on n'a pas son propre sac et les 5 centimes prévus par sac ne font de mal à personne - mais le travail et le temps d'attente supplémentaires qui en résultent, oui.
Je me 'réjouis' déjà lorsque le client devant moi se rend compte, en emballant son sac, qu'il en a acheté un de trop et qu'il veut en racheter un. S'il paie encore avec un franc suisse ou plus, le chaos est parfait.
Et si les clients commencent à stocker des sachets de légumes, ceux-ci manqueront et ceux qui en ont pris trop les jetteront peut-être même sans les utiliser. Ce n'est pas une très bonne alternative.
Oui, je parle des "Raschelsakli".
Quand je fais mes courses à la maison, j'emporte un grand sac en plastique durable et je ramène les bouteilles vides à Migros. Bien que je fasse mes courses une ou deux fois par semaine, le même sac en plastique (acheté pour Fr. 2 à Migros) dure depuis des années !
Mais lorsque je ne suis pas spécialement en route pour faire des courses et que je fais un petit achat spontané à la Migros, les sacs Raschels sont parfaits. Et ils valent bien les 5 centimes qu'ils coûtent.
Mais je suis dégoûtée par le fait que cette taxe sur les sacs en plastique a) infantilise et éduque le consommateur et b) donne l'illusion de protéger l'environnement !
De plus, les points que tu as mentionnés concernent la mise en œuvre pratique. La question se pose également de savoir combien coûteront les grands sacs en plastique (accrochés aux stations de paiement Subito) ?
