Bonjour aux utilisateurs et à l'équipe Migipedia,
J'ai malheureusement constaté qu'il y a des utilisateurs, en fait uniquement Fonero, qui continuent à poster x fois la même chose ?
Il n'est vraiment pas possible que des "contributions" (si on peut les appeler ainsi ?!) soient copiées pour chaque produit d'un groupe, alors qu'une seule suffirait !!?
Ce qui serait grave, c'est que de tels utilisateurs soient récompensés par une progression dans le classement Migipedia parce qu'ils publient des dizaines de commentaires alors qu'ils n'en ont fait qu'un seul ! Et même pas le "bon" commentaire !
Avant, on pouvait signaler ce genre de choses avec le triangle ! D'après ce que je sais, cela a été fait à plusieurs reprises, ce qui a entraîné la délocalisation de certaines de ces "contributions". Ce n'est malheureusement plus possible !
Fonero a été averti à plusieurs reprises dans l'ancienne Migipedia et prié de changer son comportement ! Malheureusement sans succès !?
Je suis persuadé que beaucoup d'utilisateurs, comme moi, sont contrariés par cette situation !
Je demande donc à tous de faire part de leur mécontentement ici !!?
Et espérons que les choses changent !
Ne pourrait-on pas faire en sorte que de tels messages ne puissent être copiés que deux fois au maximum, voire plus, et que tout ce qui dépasse 1 ou 2 soit automatiquement supprimé ?
Sinon, on devrait pouvoir punir de tels utilisateurs, par exemple en baissant le pouce !
Toutes les réponses (48)
Invité-e
Salut Imperator,
Je ne suis pas le seul à en avoir marre, moi aussi ?
Je ne sais pas si je suis d'accord avec toi.
je pense que cette personne est frustrée
Invité-e
Je suis très content de ce que vous avez fait et je vous en remercie.
J'ai tendance à l'ignorer aussi. Je pense qu'une fonction "pouce vers le bas" serait une bonne chose en général. Non pas pour rabaisser les gens. Mais si je n'aime pas quelque chose (même des idées), j'aimerais pouvoir le faire savoir sans grands mots.
Moi aussi, j'ignore par principe ces contributions !
Malheureusement, ce n'est pas toujours possible lorsque les mêmes choses sont publiées en série et que la page d'accueil ne montre presque rien d'autre.
Je soutiendrais également la fonction "pouce vers le bas" pour les mêmes raisons que Moz !
Invité-e
Bonjour à tous,
En tant que tout nouveau Migipède, j'ai déjà remarqué ce cher monsieur. Je ne trouve pas son motif si mauvais, je trouverais aussi super qu'on accorde plus d'importance à ce genre de choses. Mais il le fait de manière relativement laborieuse. Un "Dommage que le poisson vienne de Norvège" ou un "Je ne bois pas de lait à cause des pauvres vaches" passeraient différemment, de manière moins agressive. Je trouve surtout étrange d'évaluer des produits que l'on n'a manifestement jamais essayés/testés. Et je suis d'accord avec vous, copier plusieurs fois le même commentaire est fastidieux. Cher fonero, tu peux faire mieux ! Si tu agaces les gens par ta manière de faire, tu n'obtiendras pas vraiment l'effet escompté.
En ce qui concerne la fonction "pouce vers le bas", je trouve que c'est une bonne chose que l'on garde tout positif. Ainsi, on n'a pas l'idée d'ouvrir son profil et de mettre un pouce vers le bas sur toutes les contributions, simplement parce qu'il nous énerve et que l'on ne veut pas penser à l'environnement de manière aussi radicale.
Rester positif et tout sera vert, vert comme le brocoli ?
Je suis d'accord avec vous tous !
Cela fait longtemps que son comportement m'énerve.
Très bien formulé :-)
@Imperator : Je te comprends très bien...
@ BrunoBroccoli : Super écrit :-) !!! J'avais envie d'écrire quelque chose comme ça après avoir lu imperator ;) mais après avoir lu toutes les contributions, ou plutôt la tienne, c'est superflu ;-) !!!
Et à toi @ fonero : pourquoi être si militant la plupart du temps ? J'ai déjà lu d'autres choses de toi sur certains produits, par exemple une barre d'Alnatura, même si tu as donné un coup de pied aux agriculteurs sursucrés et donc à la Migros, je trouve cela tout à fait correct, je suis aussi d'avis à bien des égards que ceci et cela, par exemple la teneur en sucre, pourrait être réduite sans problème, mais on ne veut tout simplement pas (c'est mon impression). Je dirais insidieusement, avec ténacité, mais sans agressivité ni militantisme, qu'il faut s'accrocher et toujours signaler gentiment ce qui n'est pas bon ou ce que l'on aimerait voir changer ou ce que l'on souhaiterait voir ajouter, par exemple plus de produits bio et végétaliens suisses, un soyog sans sucre ou au moins un peu plus refuzé ou autre !....Je t'ai encouragé au début à t'accrocher et à ne pas te laisser abattre. Mais à l'époque, tes commentaires n'étaient pas encore aussi agressifs/ militants et toujours copiés/collés. Je te soutiens, toi et tes opinions honnêtes, à bien des égards (plus ou moins, selon les cas) et je suis moi-même de plus en plus en train de changer et de penser différemment. Mais tout cela ne peut pas se faire du jour au lendemain ;-). Et c'est encore plus difficile dans une grande entreprise comme Migros... Alors, informe-toi correctement, signale-le, sois patient et fais attention à tous les autres !
Lg Luna 8-)
Ps désolé les gars, je me suis probablement rattrapé des milliers de fois et j'ai écrit à peu près la même chose à chaque phrase, de manière différente, mais comme ça, depuis l'iphone, pour faire défiler tout ça de haut en bas, et puis encore les pensées qui se bousculent dans la tête, ce que j'ai déjà écrit et ce que je n'ai pas écrit. Et si je me suis contredit une fois de plus, tout pourrait être arrivé... Dans le pire des cas, il suffit d'ignorer ;-)
Bonjour à tous,
C'est dommage, j'ai oublié ce fil de discussion dans mon stress de révision.
Moi aussi, je suis agacée par les éternelles "critiques" et les critiques non constructives de Fonero. C'est vraiment pénible de lire plusieurs fois par jour la même chose. Pathétique et sans imagination. Manque de discernement et entêtement.
Je suis en fait une personne très patiente, tolérante et qui a besoin d'harmonie, mais ici, le vase semble avoir débordé pour moi aussi. "TES COMMENTAIRES (QUI NE SONT PAS VRAIMENT DES COMMENTAIRES) ME DÉRANGENT, FONERO. S'IL TE PLAÎT, FERME UN PEU TA GUEULE, MERCI".
Pour résoudre le problème : exclure, bloquer ou punir ne sont pas pour moi des approches vraiment géniales, mais il semble que même l'équipe Migipedia ne trouve pas d'écoute ou de compréhension dans le contact personnel avec lui. C'est dommage ! Bon, mais il est probable qu'il se crée un nouveau compte ? @Frederica y aurait-il une chose intelligente à faire ? Bloquer l'IP ou quelque chose comme ça ?
Concernant la fonction "pouce vers le bas" : même si cela serait parfois approprié, je suis clairement contre ! J'aime bien féliciter les bonnes choses, mais je n'aime pas réprimander les mauvaises. Je crains surtout qu'il n'y ait une sorte de "Migipedia-Mobbing" ?
Comme je l'ai déjà écrit à plusieurs reprises, je trouve les motivations de Fonero fondamentalement bonnes. Moi aussi, je préférerais une production plus verte, etc., mais Migipedia n'est pas la bonne solution pour cela. Fonero, va faire de la politique ! ;-)
@Luna_LichJ'ai justement lu la semaine dernière une étude sur le sucre en rapport avec la question de savoir si l'on devrait/pouvait généralement réduire la teneur en sucre des yogourts sans perte de goût et parce que le grand ténor est "MOINS DE SUCRE". Les participants ont pu tester 3 yaourts différents. Ils devaient évaluer le goût du yaourt : trop fade, juste assez, trop sucré.
Résultat : la majorité des participants ont jugé que le yaourt le plus sucré était le meilleur, les deux autres étant respectivement trop peu sucrés et trop fades. Et ce, bien que les personnes testées aient indiqué dans le questionnaire qu'elles préféraient un yaourt avec une teneur en sucre plus faible.
Pour information, les yaourts contenaient soit 14% (standard actuel), 7% ou 4,5% de sucre.
Quelle leçon en tirer ? Il existe toujours un grand écart entre ce que nous voulons et ce que nous aimons !
En Guete metenand ! :-)
@Kathrin hihihi vraiment ? ?oui peut-être, mais j'ai déjà fait du yaourt moi-même, à l'époque à l'école primaire, il y a déjà quelques années ;-P , et j'ai trouvé le yaourt très bon à l'époque, nous n'avons pas ajouté de sucre parce que notre professeur nous a toujours fait un sermon moral sur le fait qu'il y avait trop de sucre.
En ce qui concerne le test, je peux bien imaginer pourquoi il est sorti comme ça, nous ne connaissons rien d'autre, c'est-à-dire que nous sommes habitués, d'un autre côté on peut bien s'habituer à moins de sucre j'ai misé consciemment sur moins de sucre depuis environ 5 ans et je bois par exemple toujours du café sans sucre et je trouve que l'on ou je m'en sors très bien avec moins. J'ai aussi acheté et mangé des yaourts au soja et d'autres yaourts sans sucre ou avec une teneur en sucre très réduite et je les ai trouvés tout aussi bons ou meilleurs que les autres. Je suis peut-être un cas particulier, mais un yaourt sans sucre ou avec moins de sucre serait plus adapté à un plat salé ;-).
Ps tu as écrit dans les news qu'il y avait un Soyog Mokka Choco je ne l'ai pas encore découvert à BS :-( je pense que je vais aller en chercher un à Berne ;-) je veux aussi le goûter hihi
Je te souhaite un bon apprentissage et je croise les doigts pour toi :-)