Le marketing fait tout un plat pour un article jusqu'à épuisement du stock. Quelqu'un sait-il quel est l'intérêt d'une version limitée avec une bouteille en plastique liée à la mer (ocean-bound) ? N'y a-t-il pas de matériaux recyclables sur les plages après cela ? Boh !
Peut-être aussi parce que le produit est plus cher et que l'on regarde d'abord la demande... (d'après ce que je vois, 30 centimes).
gff. marketing, car la pénurie artificielle fait qu'un client achète alors le produit plus tôt pour ne pas le manquer.
Peut-être aussi parce que le produit est plus cher et que l'on regarde d'abord la demande... (d'après ce que je vois, 30 centimes).
n'a certainement aucun lien
Quoi qu'il en soit, je vais m'emparer d'une de ces bouteilles et la laisser traîner au hasard quand il y a des invités. C'est cool, non ? 😅
Bonjour Nickname99, merci pour ta question. Avec ce lancement, Migros s'engage activement contre la pollution plastique des mers et veut faire de nouvelles expériences avec le plastique lié à l'océan comme matériau d'emballage. Si le produit rencontre un écho positif, nous l'intégrerons dans notre assortiment standard. Amitiés, Chloé
Bonjour Nickname99, merci pour ta question. Avec ce lancement, Migros s'engage activement contre la pollution plastique des mers et veut faire de nouvelles expériences avec le plastique lié à l'océan comme matériau d'emballage. Si le produit rencontre un écho positif, nous l'intégrerons dans notre assortiment standard. Amitiés, Chloé
Sur le principe, je trouve louable de fabriquer une bouteille à partir de "plastique océanique". Mais pourquoi fabriquer à nouveau une bouteille à jeter au lieu de proposer un sachet de recharge ? Les recharges permettent d'économiser environ 60% de plastique. On pourrait tout aussi bien le fabriquer à partir de plastique océanique.
Sur le principe, je trouve louable de fabriquer une bouteille à partir de "plastique océanique". Mais pourquoi fabriquer à nouveau une bouteille à jeter au lieu de proposer un sachet de recharge ? Les recharges permettent d'économiser environ 60% de plastique. On pourrait tout aussi bien le fabriquer à partir de plastique océanique.
La bouteille n'est en effet pas destinée à être jetée, mais à retourner à Migros pour y être recyclée.
J'ai aussi vu ça aujourd'hui et je me suis dit, hé, on fait un don pour le nettoyage des eaux polluées par le plastique, mais ce n'est pas le cas. On paie simplement plus pour un produit qui existe déjà en orange, à nouveau en plastique. Désolé pour Migros, mais chaque produit en plastique devrait de toute façon être composé de matériaux recyclés, et je trouve que c'est presque insolent de demander encore plus d'argent pour cela. Pour un don partiel, comme mentionné, j'aurais acheté la bouteille tout de suite.
J'ai aussi vu ça aujourd'hui et je me suis dit, hé, on fait un don pour le nettoyage des eaux polluées par le plastique, mais ce n'est pas le cas. On paie simplement plus pour un produit qui existe déjà en orange, à nouveau en plastique. Désolé pour Migros, mais chaque produit en plastique devrait de toute façon être composé de matériaux recyclés, et je trouve que c'est presque insolent de demander encore plus d'argent pour cela. Pour un don partiel, comme mentionné, j'aurais acheté la bouteille tout de suite.
Le problème est simple. Il s'agit des coûts de fabrication. Les éditions limitées sont plus chères à produire que l'article standard. Ici, il faut ajouter que (ce) matériau recyclé est plus cher que le matériau neuf et qu'il n'est probablement pas disponible en quantité suffisante pour les besoins de Migros. Ensuite, il y a la qualité, la quantité constante, etc. Ce n'est pas aussi simple que certains optimistes le pensent. C'est pourquoi ils sont limités et donc plus chers. Imaginez si les 100000 bouteilles orange étaient fabriquées avec du recyclé coûteux. Augmenter les prix ou gagner moins. Malheureusement, tout le monde veut être durable mais ne veut pas payer plus.
Le problème est simple. Il s'agit des coûts de fabrication. Les éditions limitées sont plus chères à produire que l'article standard. Ici, il faut ajouter que (ce) matériau recyclé est plus cher que le matériau neuf et qu'il n'est probablement pas disponible en quantité suffisante pour les besoins de Migros. Ensuite, il y a la qualité, la quantité constante, etc. Ce n'est pas aussi simple que certains optimistes le pensent. C'est pourquoi ils sont limités et donc plus chers. Imaginez si les 100000 bouteilles orange étaient fabriquées avec du recyclé coûteux. Augmenter les prix ou gagner moins. Malheureusement, tout le monde veut être durable mais ne veut pas payer plus.
Si j'avais lu la dernière partie, j'aurais compris que certains paieraient 2,00 ou 2,50 au lieu de 1,30 si cela se justifie et qu'une partie est reversée au nettoyage de la mer. Je pense qu'il est clair pour tout le monde qu'il y a suffisamment de marge bénéficiaire pour tous les produits et que les coûts de production sont couverts même si les prix sont bas. Ceux qui avancent l'excuse que le développement durable doit être cher n'ont aucune idée de la production et des coûts de production.
