Uralt-Threads.... ;-)
Kategorie: Allgemein
vor 5 Jahren
@M-Infoline Ich habe einen etwas ausgefallenen Wunsch:
Es wäre sicher auch im Interesse vieler Forumsteilnehmer, wenn etwa eine Woche nach dem letzten Beitrag ein Thread abgeschlossen wäreundnach Wochen oder gar Monaten des Unterbruchs nicht mehr neu aufgegriffen werden könnte.
Heute bin ich zufällig auf so einen Uralt-Thread gestossen:https://community.migros.ch/m/Forum-Migipedia/Cumulus-Punkte-Migros-Aare/td-p/681700/page/5 ... und ich muss einfach feststellen: Je länger der Unterbruch zum letzten Themenbeitrag, desto grösser ist die Abweichungzum Ursprungsthema. In diesem Falle waren es fast 6 Monate Unterbruch....
Ganz nebenbei: Für mich persönlich das Argument, Benachrichtigungen abzuschalten !
Es wäre sicher auch im Interesse vieler Forumsteilnehmer, wenn etwa eine Woche nach dem letzten Beitrag ein Thread abgeschlossen wäreundnach Wochen oder gar Monaten des Unterbruchs nicht mehr neu aufgegriffen werden könnte.
Heute bin ich zufällig auf so einen Uralt-Thread gestossen:https://community.migros.ch/m/Forum-Migipedia/Cumulus-Punkte-Migros-Aare/td-p/681700/page/5 ... und ich muss einfach feststellen: Je länger der Unterbruch zum letzten Themenbeitrag, desto grösser ist die Abweichungzum Ursprungsthema. In diesem Falle waren es fast 6 Monate Unterbruch....
Ganz nebenbei: Für mich persönlich das Argument, Benachrichtigungen abzuschalten !
7 Antworten
Letzte Aktivität vor 5 Jahren
vor 5 Jahren
Hallo@Tessin
Grundsätzlich ein guter Grundgedanke. Jedoch wäre Migipedia der richtige Ansprechpartner und nicht M-infoline.
Dann kommt die Frage: »Welche Threads kann man schliessen oder sollten geschlossen werden?«
Deine Verlinkung ist kein Uralt-Thread und immer noch aktuell. Abwarten was nach dem Jubiläumsjahr kommt…
Es gibt viele Threads, darunter auch Ur-Uralte, die man schliessen könnte, z.B. Migipedia…
Es werden ja wenig Thread aus dem Dornröschenschlaf geweckt, da die geneigten Benutzer sich an den Erstellungsdaten orientieren, obwohl es schon vorgekommen ist, dass Community-Manager im Ruhestand noch angeschrieben wurden…
PS: Bei mir sind seit Jahren sämtliche Benachrichtigungen inaktiv.
Bestee Grüsse
Frederica
Grundsätzlich ein guter Grundgedanke. Jedoch wäre Migipedia der richtige Ansprechpartner und nicht M-infoline.
Dann kommt die Frage: »Welche Threads kann man schliessen oder sollten geschlossen werden?«
Deine Verlinkung ist kein Uralt-Thread und immer noch aktuell. Abwarten was nach dem Jubiläumsjahr kommt…
Es gibt viele Threads, darunter auch Ur-Uralte, die man schliessen könnte, z.B. Migipedia…
Es werden ja wenig Thread aus dem Dornröschenschlaf geweckt, da die geneigten Benutzer sich an den Erstellungsdaten orientieren, obwohl es schon vorgekommen ist, dass Community-Manager im Ruhestand noch angeschrieben wurden…
PS: Bei mir sind seit Jahren sämtliche Benachrichtigungen inaktiv.
Bestee Grüsse
Frederica
vor 5 Jahren
Hallo @Tessin und @Frederica
Vielen Dank fürs Teilen eurer Anregungen und Gedanken zum Thema "uralte Threads".
Ich werde mich bei den Verantwortlichen schlau machen und mich wieder melden, sobald ich hierzu mehr weiss.
Liebe Grüsse und einen wunderschönen Abend wünsche ich euch.
Marina
Vielen Dank fürs Teilen eurer Anregungen und Gedanken zum Thema "uralte Threads".
Ich werde mich bei den Verantwortlichen schlau machen und mich wieder melden, sobald ich hierzu mehr weiss.
Liebe Grüsse und einen wunderschönen Abend wünsche ich euch.
Marina
vor 5 Jahren
Hallo @Tessin und @Frederica
Wir haben im Team diese Anregung besprochen und sind zum Schluss gekommen, dass wir hierzugernefür die nächste Zeit dieErfahrungen beobachten möchten, bevor wir eine Handlung vornehmen. Auf jeden Fall, nochmals herzlichen Dank für die Inputs.
Liebe Grüsse
Marina
Wir haben im Team diese Anregung besprochen und sind zum Schluss gekommen, dass wir hierzugernefür die nächste Zeit dieErfahrungen beobachten möchten, bevor wir eine Handlung vornehmen. Auf jeden Fall, nochmals herzlichen Dank für die Inputs.
Liebe Grüsse
Marina
vor 5 Jahren
@Marina_Migros Danke - Mein Vorschlag bezog sich natürlich nur auf die aktive Bearbeitung, d.h. den Thread fortsetzen. Er wäre dann gezeichnet als Thread abgeschlossen.
Nicht betroffen wäre natürlich nach meiner Vorstellung die Sichtbarkeit und damit auch eine Verlinkung, um bei einererneuten Thematisierung auf ein bereits gelöstes Problem hinzuweisen.
Nicht betroffen wäre natürlich nach meiner Vorstellung die Sichtbarkeit und damit auch eine Verlinkung, um bei einererneuten Thematisierung auf ein bereits gelöstes Problem hinzuweisen.
vor 5 Jahren
Hallo @Tessin
Herzlichen Dank für deine Ergänzung. Das habe ich genau so weitergegeben :-)
Wir halten euch auf dem Laufenden, welches hier die nächsten Schritte sein werden. Zurzeit sind wir wie erwähnt in einer Evaluationsphase und sammeln gerne Gedanken und Anregungen.
Liebe Grüsse
Marina
Herzlichen Dank für deine Ergänzung. Das habe ich genau so weitergegeben :-)
Wir halten euch auf dem Laufenden, welches hier die nächsten Schritte sein werden. Zurzeit sind wir wie erwähnt in einer Evaluationsphase und sammeln gerne Gedanken und Anregungen.
Liebe Grüsse
Marina
vor 5 Jahren
Viel drängender als jenes der "Uralt-Threads" ist für mich jenes, dass die Moderation doppelt geführte Themen wie aktuell der Überraschungs-Koffer nicht zusammenführt. Es würde mich auch nicht erstaunen, wenn die Entwickler dieses Forums gar nicht erst an diese praktische Funktion gedacht haben, die sonst jede handelsübliche Forensoftware aufweist ;-)
vor 5 Jahren
Hallo @Federwolke
Vielen Dank für deine Nachricht. Habe diesen Punktauf unserer Liste gleich ergänzt :-)
Ihr hört wieder von uns, sobald wir hierzu mehr News haben.
Liebe Grüsse
Marina
Vielen Dank für deine Nachricht. Habe diesen Punktauf unserer Liste gleich ergänzt :-)
Ihr hört wieder von uns, sobald wir hierzu mehr News haben.
Liebe Grüsse
Marina
